uTorrent 和 BitComet 哪个好？

一个是号称内网bt之王的BitComet还有一个是名不见经传的uTorrent。

BitComet具有非常好的内网穿透功能，即使在没有uPnp设备的局域网内也能获得很好的下载速度，另一个特点是强大的cache算法，在高速下载时可以大大的降低磁盘的实际读写次数

BitComet的cache算法对系统的压力特别大，两三个任务一起下载就可以把我开给它的150M cache空间全部吃完，其它程序想要运行都比较的吃力，但这不是主要的问题，关键是它的Cache算法似乎存在致命的问题－－在文件快下载完成时，一般是99%左右，Cache空间越大需要越长的时间才能完成那剩下的1%，我曾经使用了一晚上也没完成那1%。而且就算下载完成的文件在check之后又变回了97％左右，反复如此。因此我用它下载的视频文件很多都是少了一些数据包，只是现在的播放器比较nb就显示几个花屏而已，如果碰到关键帧丢失就无法正常播放了。再几次惨痛的经历之后终于打算重新寻找一个合作些的施虐伙伴...

uTorrent是由国外p2p社区捐赠开发的一款免费BT下载工具，无需安装，非常小巧只有170K，非常好的内网穿透功能和BitComet不相上下，不过显示的peer数会比BitComet少、DHT连接池也不如它多，但是贵在有效率很高，基本上都是可用的。然后是Cache算法，我也给它开了150M的Cache空间，但是它实际使用到的空间不大就十几兆左右，命中率很高，对旧数据的回收算法也很好，不会使Cache使用量胡乱增长。高速下载时磁盘的实际读写次数后BitComet差不多，一秒0.4~0.7次。关键的是它没有BitComet那个致命的bug，整个文件下载非常流畅，不会在快结束时停滞不全，最好的也是BitComet没有就是它的统计作的非常非常的棒啊！可以看到每个peer和piece的状态，厉害厉害！！！！
推荐大家用uTorrent！！