诸葛亮的儿子为什么那么不顶用？他老爸的基因就一点都没？

为什么说诸葛亮的儿子不顶用呢？
就说诸葛瞻把，他的绘画和书法艺术是三国时期顶尖的，超一流水平；
政治上，虽然没有什么出彩的地方，但大多保留了他老爹的方式，虽说不杰出，但也足够守成了，后来也曾统领蜀国朝政，可惜当时黄皓太受刘禅宠信，他却没有他爹的威望，所以没法纠正刘禅；
军事上他最后领着少于邓艾的兵马去和邓艾打生死擂，首战胜利，但是兵力实在是相差不少，向吴国修书码人助拳，可丁奉那老孙子来了就在蜀国边境上呆着看热闹，诸葛瞻能怎么办，以少胜多？可邓艾也是个出色的将领又不是傻子。。逃或者死，他选择了后者。

至于刘禅，其实客观的说他也是个很悲情的人物，其实认真的看史料会发现，刘禅是三国时期在位时间最长的皇帝，也许你会说是因为诸葛亮太神，可是诸葛亮死了之后他仍然继续做了29年，要知道，诸葛亮死的时候，刘备的败走白帝城和诸葛亮六次出征已经把蜀国搞的虚弱不堪，而且当时蜀国无大将廖化为先锋，实在是没有什么人才，他用什么坐稳了这29年呢？

诸葛亮曾经说过这些话：
诸葛亮在《与杜微书》中评价刘禅说：“朝廷年方十八，天资仁敏，爱德下士。”
刘备给刘禅的遗诏中：“射君到，说丞相叹卿智量，甚大增修，过于所望，审能如此，吾复何忧？勉之，勉之。”
诸葛亮这么夸刘禅，难道诸葛亮是个阿谀奉承的小人？显然不是，那么答案显而易见。

诸葛亮要北伐，刘禅劝阻说：“相父南征，远涉艰难；方始回都，坐未安席；今又欲北征，恐劳神思。”诸葛亮不听，当北伐成为定局无法改变的时候，刘禅义无反顾的放下了自己的立场，全心全意配合诸葛亮，没有一点去扯亮哥的后腿。

刘禅最出彩的那个经典，乐不思蜀，被嘲笑了千多年，可是他当时除了这句话还能说什么呢？这句话是他当时最正确的选择，也许你会说，气节，气节比生存更重要，但这只是人生观的问题而和个人才能无关。

一个年青的皇帝，继承了一个虚弱不堪的帝国，诸葛亮事必躬亲导致死后没留下能独当一面的人才，这个年轻的皇帝让这个被战争掏空的帝国延续了29年，最后失败了，然后为了生存他舍弃了尊严。
也许他没有他父亲叔叔们的骨气，但他的才能确实真实存在着。
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
楼主记错了。野史演义之类记载邓艾出发时带的是3万精兵，到了后只剩下2000，但这是演义，估计就算没剩两万，也得剩个万八的吧。等他到了之后 马邈之类的各路妖魔鬼怪闻风而降，收编了多少万那就不知道了。
当时蜀军精锐在剑阁，成都的兵少而不精，姜维被套在剑阁，魏国整体出动的又是20万大军，蜀国各地人心浮动，邓艾一到草木皆兵，各地守军倒戈，成都又没有能和邓艾抗衡的名将，可怜的刘禅就做了这个很识大局的决定了.........

刘禅的智商古来就有争议，甚至有人说它是明哲保身的高手，这点和刘备很像，诸葛瞻史书记载也算是个天才，尽忠而死继承了他老爸的思想，而且他那时候一来他官小，而来也没什么实权，所以死亡不是他的能力不行。

那诸葛亮 的老子是天才咯。。。按照楼主思路。。。

可能不是他生的 你懂的

是诸葛亮太优秀了。