管仲改革与商鞅变法的性质有何不同...

性质不同：管仲改革是对奴隶制度的巩固对奴隶主的统治的维护。商鞅改革是社会制度的改变，由奴隶制度向封建制度转变。

内容上的不同：
管仲改革是从经济改革入手，通过发展经济带动政治、军事、外交的全面改革。即把全国人口按职业划分为土、农、工、商四民分别居住，并提供职业保障。“相地而衰征”的新的田赋制度。保护自然资源，禁止奴隶主抢掠平民的牛羊去作祭祀用，保护牲畜的繁殖。 大力发展商业贸易。由官府专卖盐铁。基础还是奴隶制度

商鞅变法是商鞅于前361年在秦国实施的改革,对秦国的崛起发挥了重要的作用。 主要内容有: 措施 目的及作用 “开阡陌封疆”、“废井田”、“民得买卖”、承认土地私有 以法律形式废除奴隶制的土地制度,开阡陌,肯定封建土地..
商鞅是法家，重法制！

影响不同：管仲的变法，虽然使齐国迅速发展，国力强盛，外交策略也相当成功，恩威并用，各国诸侯都尊重齐国，使齐桓公成为了春秋时期第一个霸主，但并没有解决国内的矛盾和隐患，所以齐桓公死后，齐国霸业中衰，中原霸主的地位也逐渐被晋所取代。 商鞅的变法，由于得到秦孝公的有力支持，在秦国进行了大的改革，从此法家思想就一直成了占统治地位的思想，但是严酷的刑法，特别是商鞅开创的“焚书禁游说”的高压政策，对我国古代文化也是一种摧残，虽然后来商鞅被杀，但变法的结果已经在秦国生根发芽，为秦国统一天下打下了基础。

管仲改革的社会方式，没事没改变社会制度。商鞅变的制度。就好比一个人没当和尚之前酒肉财色无忌，但做了和尚就不能了

管仲鼓励渔盐工商各个行业的发展；商鞅重农抑商，以耕战为本，内容不相同。

管仲没有脱离封建制度的框架，属于局部改良，性质是奴隶制改革；商鞅彻底废除封建法统，实行依法治国，属于政治经济制度的革命，是封建地主阶级的改革。

都增强了本国进行争霸战争的实力

齐国和秦国都属于春秋时期，虽然带有些许奴隶社会性质，但政体是封建君主制，不存在废除与确立。