历史上的刘禅到底笨不笨?

2025-01-04 19:18:13
推荐回答(5个)
回答1:

讲起刘禅,咱们脑海必定浮现出一个傻子形象:烂泥扶不上墙、扶不起的阿斗、乐不思蜀亡国君等等。刘禅阿斗就是形容一个人没得救了。然而,历史上的阿斗真是这样的吗?

刘禅,蜀汉后主,系乱世枭雄刘备的儿子,在刘备抱憾离世后,继承蜀汉政权的人。然而大家更乐意称呼刘禅为阿斗。阿斗是刘禅的小名。

阿斗幼时,因刘备未曾建立起自己的事业,又要逃避曹操的追杀,在长坂坡之时,差点命丧曹军之手,幸得赵云相救。为此,刘备差点气得将阿斗摔在地上。

阿斗自小就不求上进,整天吃喝玩乐。(我特羡慕这种生活),但作为蜀汉政权的接手人,在刘备撒手人寰之后,依然不改本色,而身为臣子的诸葛亮为了报答刘备的知遇之恩,对阿斗可谓是鞠躬尽瘁,呕心沥血的辅佐,可阿斗依然如常,该吃就吃,该喝就喝,该玩就玩,无心无肺的活着,根本不想理朝政,最后在诸葛亮死后,被魏国攻伐,成为亡国之君。犹如现在深圳街头的“三和大神”。

如上,就是民间流传扶不起的阿斗出处。

阿斗,活了64岁,除了刘备未建立功业之前被曹操追杀的苦楚,他一生都在享福之中,而且在混乱的三国期间当了41年的皇帝。是60年的三国期间当皇帝最久的人了。曹丕当了6年,(220年—226年在位)。孙权当了23年(229年-252年在位)

再和与后来的皇帝在位时间对比一下,你就知道阿斗是多么会苟且偷生了。下面排出的是在位时间最久的那几位:

汉武帝刘彻在位54年、梁武帝萧衍在位48年、唐玄宗李隆基在位43年、宋仁宗赵桢在位41年、万历在位47年,清康熙帝在位61年、清乾隆帝在位60年。

由对比可知,阿斗的生存能力何等的强大,在乱世,能活下去就是实力,也是智慧的一部分。

如果以在位时长论胜负的话,阿斗已经赢得了三国第一。如同司马懿一样,活到最后,赢到最后。 

当然,阿斗不笨的原因还在于,他非常的识时务,在蜀国大势已去的情形下,又无力挽狂澜之人出现,所以他非常正确的选择了投降政策。把他老爹拼死拼活奋斗了一辈子的基业拱手相送,堪称最大败家子。

由于刘禅如此的识时务,司马昭甚至找不到杀他的理由了,于是把他丢到洛阳,随便封了个安乐公,而刘禅为了能活下去,故意搞出个“此间乐,不思蜀”的典故出来。 

自此人人都讲阿斗是个傻子,没能力而且这也不会那也不会,因此才会在前期把权力统统丢给诸葛亮,后期统统丢给姜维。你也这样想的话就错了,阿斗这样干才是真正的大智慧,他知道诸葛亮的性格不会反叛,所以放心的丢给他,反正自己抓住权力,怎么努力也是比不上诸葛亮和姜维能力的,不如直接放手让更有才华的人去施展,自己则看看美女唱唱跳跳,吃吃喝喝玩玩乐乐,这样多好,又不会妨碍他们能力的发挥。

这正是高明为政者的手段,所以你还讲人家阿斗傻笨吗?

回答2:

个人觉得历史上的刘禅并不笨,相反还比较聪明,通过乐不思蜀来表现出自己无意复国,反而让自己留得性命,只要性命存在,那么就会有无限的可能。

回答3:

并不笨,因为刘禅在诸葛亮死后,就迅速稳定了蜀汉的政权,将费祎推上位置,维持了蜀汉30年的统治。

回答4:

不笨,他只是没有父辈那样的野心和斗志,只想做一个普通人,但并不是傻子。

回答5:

刘禅根本就不笨。和他的父亲一样,都非常懂得知人善用。