为什么说哲学家天生具有忧郁气质

这个问题吧，其实是有一大串连路线连起来形成的固有概念。
首先，苏格拉底是哲学家吧，但是没有人会说他有忧郁气质。因为那个时代社会是以一种开发的态度来接受哲学的。我们对苏格拉底的印象也是热情的，坚定的，这样类似的形象。
之后，卢梭的文章《论科学和艺术的复兴是否可以使民风变得更加淳朴》里出现过，人只要深入学习哲学，越深入，距离其他人和社会的距离就越远，就再也不能够去爱别的人。
之后，在涂尔干的《自杀论》里出现了一种叫做利己主义型的自杀模式，这类人的特点就是远离社会，其目标不能够和社会的目标相融合，因此觉得活着没有意义，由此忧郁的气质环绕在他们周围。文章还说到这类人大都是知识分子。
我们可以看到哲学家表述已经从古希腊的接受和赞扬，到卢梭时代的远离社会，最后到达涂尔干观察得到的不能和社会的目标相融合。
事实上，哲学的发展过程中，被人们广泛需要的分支一个一个从哲学的范围里被分离出来，例如科学，社会学，政治学等等。之后，还存在于哲学范围的知识，和大程度上已经不在被社会所重视了。主要原因还是因为价值观已经被完完全全地改造了，人们学习已经不是因为有趣，而是因为可以达到某些目的。自然而然的，哲学这门学科的本质好奇心就被抹杀了。在这样的社会里，保有好奇心的哲学家自然是不能很好的融入社会，也就很自然的观察家对哲学家的描述就变得越来越冷淡，越来越悲伤了。