原则和准则的区别

2024-12-12 07:53:24
推荐回答(4个)
回答1:

法律原则和法律规则虽然同为法律规范,但它们在内容明确性、适用范围、适用方式和作用上存在区别,是两种不同的法律规范。

1、在内容上,法律规则的规定是明确具体的,着眼于主体行为及各种情况的共性。而法律原则的要求比较笼统、模糊,法律原则并不直接告诉行为主体应当如何去实现或满足对行为设定的一些概括性的要求或标准,故其在适用上,法官可以有较大的灵活性和裁量的空间。

2、在适用范围上,法律规则只适用于某一类型的行为,而法律原则是具有概括性的、通用的价值准则,其适用范围比法律规则广泛。

3、在适用方式上,法律规则是以“全有或全无的方式”应用于个案当中的,而法律原则的适用不是以“全有或全无的方式”应用于个案当中的,不同强度的原则,甚至冲突的原则都可能存在于一部法律之中并得到适用。

4、在作用上,法律规则比法律原则强度大,没有规则,法律制度就缺乏硬度。法律原则作为法律规则的本源和基础,可以协调法律体系中规则之间的矛盾,弥补法律规则的不足与局限,甚至可以直接作为法官判决的法律依据。

参考资料来源:百度百科—法律原则

参考资料来源:百度百科—法律规则

回答2:

原则,一项工作客观上必然存在一定的基本指导思想,它在理论上的概括,就称为原则。原则,不是具体的工作方法和程序,但又必须贯穿于各个问题当中;而准则是基于原则的基础上,详细的对某一内容的具体标准和概括。
它们之间是一般和具体、间接和直接的关系。

回答3:

原则说话、行事所依据

准则是依道德之理所遵循的标准原则或是行为准则,顺应道德的准则是善,违逆道德的准则是恶,道德本身并无矛盾,而执行者在依道德之理执行准则时会产生冲突,详见准则矛盾。

回答4:

仅供参考:
原则,一项工作客观上必然存在一定的基本指导思想,它在理论上的概括,就称为原则。原则,不是具体的工作方法和程序,但又必须贯穿于各个问题当中;而准则是基于原则的基础上,详细的对某一内容的具体标准和概括。它们之间是一般和具体、间接和直接的关系。
标准是规范性文件之一。其定义是为了在一定的范围内获得最佳秩序,经协商一致制定并由公认机构批准,共同使用的和重复使用的一种规范性文件。
标准是普通的:如产品、党员、教师
准则是具有庄严的:法律、道德
原则是界限的:如党的原则是?,而没有具体的
规则是指导书:游戏规则
规范是约束:行为规范