中国的股市为何比外国疯狂?

2024-11-24 23:45:31
推荐回答(1个)
回答1:

近两年以来,中国大陆股市快速上涨约5倍,市盈率超过2001年股市泡沫破灭前的水平,也超过日本1990年股市泡沫破灭前的水平。居然还有很多人,应该说是大多数人一片看好,昨天听说一些证券公司对明年的预测,最低点是6500点,最高点是10000点。同时中国的市盈率水平远高于印度、巴西、俄罗斯的水平。
本文试从两个方面来解释这种中国特色的疯狂:1、不劳而获、快速发财的中国文化。
克劳塞维茨在著名的《战争论》中指出:“数量上的优势不论在战术上还是战略上都是最普遍的致胜因素。”中国人看了这句话,可能觉得这是废话。居然这种东西也能出书。中国人喜欢的战争是什么呢?拿诸葛亮来说,这个人物是中国人喜欢喜欢的人,是智慧的化身,大家喜欢他空城计、草船借箭这种以虚胜实的战例。可是要搞清楚,这种以弱胜强、以虚胜实的事情是小概率事件,战争讲的是实力,最根本的致胜也是实力。拿二战来说,二战初期,德国军队节节胜利,但到后来,德国人节节败退。其实就是因为初期德国投入战争的金钱多于英、法等国,而后期,英、美等投入的钱多于德、日。中国历史上有多少次以弱胜强的战役?区指可数,但以强胜弱的呢?不胜枚举。中国人的这种思想反映了一种心存侥幸、投机取巧的文化。
再拿中西方的建筑来比,中国的阿房宫之类的古代皇宫,除了北京和沈阳的故宫以外,好象是全部不存在了,一把火烧掉了。因为这些建筑的主要材料是木头。而西方的一些建筑,象法国的卢浮宫什么的,几百年了,一直存在,我想在动乱年代,并不是没有人不想把它烧掉,但因为是石头的,不好烧。难道中国的帝王不知道石头的建筑不容易被烧掉?但是中国的皇帝希望快点住进皇帝,如果象西方的建筑一样搞,几十年都不一定修得好,而那些希望享受的皇帝恐怕要死掉了。但是求速度的同时,建筑就不能持久。
再比如中国的一些神话故事,有聚宝盆、摇钱树的传说,这都是不劳而获的好东西,中国也有“人无横财不发”的说法,而西方,也可能有类似的说法吧。其实横财就是能发,基础也是不稳定的,象最近,曾经的上海首富,周正毅,被判了16年,南通的一个前首富,企业亏空6亿元,和他儿子分别被判了10多年和5年。
所以,有可能就是因为中国人希望股市快速而又省力、省心地致富,这才利令智昏,买入很多市盈率很高的股票,要是不被套牢,我看是天理不容了。象中石油这种股票,我看跌到25是早晚的事。2、中国人面对太多的好消息。
这两天买了几本书,其中一本是彼得林奇的《战胜华尔街》,在这本书中,彼得林奇认为不应当因为看到坏消息而怀疑股市长期上涨的事实,要对股市有信心。他收录了1990年秋季部分报刊的大标题:
《最新失业率给职业炒手的重击》-《华尔街日报》
《你的工作保得住吗?》-《新闻周刊》
《房地产市场极度萧条》-《新闻周刊》
《高租金将年青人拒之房外》-《商业周刊》
《房地产危机波及金融机构》-《美国新闻》
《美国经济:无尽的雨季》-《华尔街日报》
《赤字预案提交国会:凶多吉少,不是良方》-《华尔街日报》
《消费者展望未来:极度失望》-《商业周刊》
《美国还能竞争吗?》-《时报》
而我们中国呢?新闻媒体都喜欢讲好消息,而坏消息尽量不报道。所以我们中国人看到了太多的好消息,什么GDP高速增长、某某领域又填补了空白或达到世界先进水平、农业大丰收、居民收入提高、对外贸易快速增长、发现大油田……各种报道,从来都是形势大好,越来越好。于是大家就对中国的现状和未来就过于乐观了。可是如果我们在报刊上看到类似以上林奇提到的这些标题的文章,我们还这么乐观吗?
最近股市的上涨给不少人信心,很多人又开始幻想起来,就象阿Q幻想吴妈一样。不过个人认为,最好做三年熊市的准备。对于没有经验的投资者,最好的选择就是离开股市。去年股市涨近一倍,仍有30%的人亏损,今年股市又涨了一倍多,亏损的人高达69%,只有20%多的人盈利。对别人说的谎言,未必能骗人,就是能骗人,也骗不了多少钱的,但
如果在股市中,进行自我欺骗,以幻想代替理性的分析和思考的话,是对自己和家庭极不负责任的一种态度。