CDMA手机辐射比GSM小吗

CDMA手机的辐射肯定比GSM的小，好像要小大概20倍的样子，具体多少我记不打清了，你可以那个C网手机和G网手机分别在音响旁边打电话就能感受到辐射量了！
从健康的角度上将用C网手机很绿色，而且现在C网手机收费很便宜，上网速度也超快！

CDMA手机没有辐射是假的,只是运营商在偷换概念．它和GSM的不同在于，两者的发射基理不一样．GSM是的信号的脉冲波，而CDMA的信号是连续波．但两者同是无线信号，都是有辐射的．只是脉冲信号表现出的对电子产品有影响，但CDMA没有．运营商正是在这一点上引导人们从认识上走向误区．其实只要是无线信号，就会对人体产生一定的辐射，那是绝对的．

　　需要特别指出的是，目前进行的手机SAR测试得到的结果，均是在手机以最大发射功率和全速率移动的情况下得到的。CDMA手机最大发射功率为 0.2W, GSM手机最大发射功率为2W，但GSM手机只在1/8的时间发射，而SAR值的测定是一个较长时间的平均，因此，GSM手机和CDMA手机在这种情况下的SAR值相近是不足为奇的。

　　不能因为在这种极限情况下CDMA手机和GSM手机SAR值相当而武断地认为在实际的通信过程中CDMA手机和GSM手机辐射也相近。因为在实际通信过程中，GSM手机和CDMA手机都不会总是以最大功率发射，特别是CDMA手机以全速率，最大功率发射的概率极小。从前面路测的统计结果来看，GSM手机以大功率发射的概率远远大于CDMA 手机大功率发射的概率，CDMA手机的平均发射功率远远小于CDMA手机的最大发射功率，也远远小于GSM手机的平均发射功率，因此，在实际通信过程中的 CDMA手机对人体辐射的实际SAR值将大大低于CDMA手机标称的SAR值，也远低于GSM手机实际的SAR值。

　　另一方面, 客观地说, 目前广泛采用的SAR标准可能不能够全面反应手机辐射对人体的影响。因为该标准是根据电磁辐射对人体的热效应制定的。事实上, 电磁波, 特别是低频脉冲电磁波对人体辐射的非热效应也日益引起人们的关注, GSM手机发射产生的低频脉冲电磁波已经影响到精密医疗设备, 助听设备的正常使用, 是否对人体也有害, 目前尚无定论。为避免GSM手机的上述缺陷, 第三代移动通信系统的终端设备发射的将都是象CDMA手机一样连续的无线电波而非脉冲电波。

　　由于CDMA和GSM的技术体制对CDMA和GSM手机的发射功率的要求以及初始发射功率值的取定以及功率控制机制不同，在实际通信过程中， CDMA手机的平均发射功率远远低于GSM手机的平均发射功率。现网实测证实，CDMA手机的平均发射功率比GSM手机的发射功率小 500多倍，考虑到GSM手机只在八分之一时间内发射，在同等时间内，CDMA辐射的能量比GSM手机辐射的能量小60倍以上。

尊敬的电信用户，您好！
根据您的描述，电信的cdma制式手机一面世就是以绿色手机的形象来到国人面前的，经过权威机构验证的确比gsm制式手机大幅减少辐射，你可以放心使用。如果以上信息没有解决您的问题，也可登录电信网上营业厅（http://ah.189.cn/551/index.html），向在线客服求助。

肯定的，数据接收方式不同，所以硬件也不同，可以把G,C，2种手机分别放在打开的显示器或音箱旁边，然后打电话看看变化