李律师：谢谢你的支持。
虽然发本帖的直接目的是向各位同仁求助，
但在此我也想抛砖引玉，让大家各抒己见。
我很想听有些什么截然不同的观点，
如果是你代理这个案子，你又会怎么设计代理思路，
让被代理人的合法利益最大化，让法官支持你的观点：
谢谢你提出“优先受偿权”的观点。
在本案中，廖某是否属于“建筑工程的承包人”而依法享有优先受偿权呢？第一，廖某作为一个私人包工头，以个人名义，不具备《建筑法》要求的建筑资质，他不是合法的建筑工程的承包人，那廖某是否享有优先受偿权？第二，该建筑工程的优先受偿权“仅限于承包人为建设工程应当支付的工作人员报酬、材料款以及已经物化为建设工程的垫付款等实际支出的费用”，本案中即使廖某享有优先受偿权，但实际案情是廖某只垫付了5000元，其他参与工程劳务的人都是乡里乡亲的，现在并没有问他讨要，那么他是否只享有5000元的优先受偿权？
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024