首先是中东首当其冲,独裁政权一夜之间消失,看似这是好事,但还有待观察,中东究竟能不能像战后西欧那样建立广泛的稳定的民主的制度,并在经济上取得飞速发展,还是个未知数,但从现在埃及的状况来看,看守政府稳定了国内的局势,并没有爆发大规模的内战或者经济危机,加上西方的经济援助,这种良好愿景实现的可能性是比较大的,(中东主体为阿拉伯民族,民族冲突较小)。其次是西方国家,中东剧变像极了当年的东欧剧变,而现在的东欧国家无一例外成了西方的盟友,大都设法加入欧盟,以获的更高的国际政治经济地位,中东剧变后大多数国家很可能和西方结盟(虽然现在的独裁政权也向西方示好,但实际上还是独立于西方阵营之外,意识形态上倾向中俄),这有利于加强以美日欧为主体的自由资本主义世界,在全世界范围内削弱独裁力量,最近新加坡资政李光耀隐退多少也受其影响,虽然其隐退由于其长期把持新加坡中枢权力而蒙上了作秀的色彩,但他在此时选择隐退,多少也受到时代的影响吧,李光耀是个聪明人,一些时代变化总会影响他的,因为这是潮流。最后,对全世界的影响,鼓励了专制国家人民反抗独裁的热情,独裁国家政府则会加强对国内各方面的控制,而这反过来又会增强人民反抗热情,由于互联网的大量普及,社会网络的高度信息化,在任何国家实行信息封锁已经是不可能了,信息封锁越厉害,政府倒台的危险性就越大,只有因势利导,允许民言,才不致长堤溃于蚁穴。
总之,这场运动是东欧剧变在当代的重演,但有有所不同,即爆发民族冲突的可能性较小(相信巴勒斯坦在今年九月可以实现建国),有利于中东地区的政治经济现代化,有利于整体世界的民主自由富裕文明的广泛传播。有利于打击独裁力量,在世界范围内广泛建立民主自由的制度和现代化的经济。从另一方面说,可能造成大规模的流血牺牲
其实影响还是有一点的,也不是很大的关系,像沙特连胡塞武装都没办法解决根本无法抽身去打其他国家,更多是象征性的派兵吧,也证明自己再中东的影响力也响应美国吧。帮美国增添一点砝码吧。