费德勒和瓦林卡单反的区别在这里

2024-12-16 06:57:21
推荐回答(2个)
回答1:

瓦林卡和其他单反比较,除了随挥幅度很大外,最大的不同点在于,转体更充分。
简单的说就是,击球前对手更多的看到了瓦林卡的翘臀和美背,击球后对手更多的看到了瓦林卡的胸部和胡渣。
通过这种“大幅度”转体能为击球提供了更多力量支持,这是优势[1a]。
阿尔马格罗转体也很充分,但这两位移动都没有费德勒好,不会妄想完美覆盖全场,需要在反拍位制造更大杀伤来弥补可能的失位缺陷
其实感觉标题更应该是“加斯奎特的单反和瓦林卡费德勒等人有什么区别”
握拍上这几个男子顶尖单反选手最大的差别恐怕在于手臂和拍子形成的角度。
如果只看食指关节,大家基本上都在8-1-2棱间(要么1,要么1-2间,要么8-1间,很少有全在8或2上。
海宁个子矮,大概在7-8间)。
掌根在哪里是区别所在。
联想自己开始打球时,食指关节和掌跟在一条棱上。
对于经典东方式反拍来说,那就是食指关节和掌跟都在棱1上。
费德勒和加斯奎特的食指关节在1上,而加斯奎特的掌跟在7上,费德勒在8上。
瓦林卡食指关节偏东方(正手方向偏西意味着反手方向偏东),在1-2间,介于东方式和大陆式间,掌跟在8上。
所以加斯奎特手臂和拍子形成的角度可能是最小最极端的,瓦林卡和他差不多

回答2:

瓦林卡和其他单反比较,除了随挥幅度很大外,最大的不同点在于,转体更充分。简单的说就是,击球前对手更多的看到了瓦林卡的翘臀和美背,击球后对手更多的看到了瓦林卡的胸部和胡渣。通过这种“大幅度”转体能为击球提供了更多力量支持,这是优势。

阿尔马格罗转体也很充分,但这两位移动都没有费德勒好,不会妄想完美覆盖全场,需要在反拍位制造更大杀伤来弥补可能的失位缺陷,其实感觉标题更应该是“加斯奎特的单反和瓦林卡费德勒等人有什么区别”握拍上这几个男子顶尖单反选手最大的差别恐怕在于手臂和拍子形成的角度。如果只看食指关节,大家基本上都在8-1-2棱间(要么1,要么1-2间,要么8-1间,很少有全在8或2上。海宁个子矮,大概在7-8间)。掌根在哪里是区别所在。联想自己开始打球时,食指关节和掌跟在一条棱上。对于经典东方式反拍来说,那就是食指关节和掌跟都在棱1上。费德勒和加斯奎特的食指关节在1上,而加斯奎特的掌跟在7上,费德勒在8上。瓦林卡食指关节偏东方(正手方向偏西意味着反手方向偏东),在1-2间,介于东方式和大陆式间,掌跟在8上。所以加斯奎特手臂和拍子形成的角度可能是最小最极端的,瓦林卡和他差不多