中医是干什么的

总得来说，“中医”是古代传统的医疗方式，“西医”是现代科学文明之下的医学理论。
在今天的网络社会，尤其是当下畅所欲言的”自媒体时代“。中医和许多国家的民族医学一样不能免于谣言的中伤。然而有关于中医的谣言是最难破解的，因为中医的范围太庞杂，难以定义。一直以来作为一个旁观者我从不参与所谓的“论坛讨论”或“大鸣大放”。一来我年纪轻，（39岁，就是观点对了怕也是人微言轻，呵呵），二来我觉得对某些人来说是对牛弹琴，浪费时间。针对近年来有关中医的误会和曲解，我觉得忿忿不平，借用百度知道这个平台，有必要把我对中医一些基本认知和常识阐述出来.....当然，这些观点不一定全对。权当一家之言。
1、老百姓认为西医治标，中医治本?
在中医的文献中，中医治疗的目标是病本，而不是表述为中医可以治本，中医也谈治标。这里的标和本都是指的治疗干预的对象，在不同的时候会采用不同的策略。
2、《黄帝内经》是中医的圣经？
黄帝内经确实是中医很重要的一本著作，这是因为这本书几乎是中医历史上有关生理病理描述的唯一专著，没有第二本可以选择。黄帝内经中有关药物治疗的内容很少。
3、中医的基础理论是阴阳五行？
阴阳五行是古代认识和描述一切自然事物的方法和理论。在中医实践中有大量应用，但不是中医的基础理论。中医的治疗还是基于对人体和疾病的认识。
4、中药没有毒副作用？
中医可能确实没有完全把握所有药物的毒性，但从《神农本草经》开始就谈药物的毒性，按毒性分为上中下品。要不也不会有神农尝百草，一日遇七十毒的说法。
5、五行配五脏，或者经络是中医的核心理论？
自古以来，这就是泾渭分明的两派，有些中医支持经络辨证，有些医生支持脏腑辨证。一般的来说，外感疾病用经络辨证，内科杂病用脏腑辨证。根据疾病选择方法。中医这个大体系中包含着各种各样的理论，但落实在实践中，可能完全是另外一回事。
6、中医理论几千年来就一直没有发展变化
相反，一直在变，从六经辨证为主，到脏腑辨证为主，到卫气营血辨证，加上八纲、气血津液辨证等等。选择怎样的辨证方法一般是根据疾病决定的。
7、真正中医在民间？
从劳动人民智慧结晶的角度认识，这没错。但是中医发展一直是官方推动的。传说中有关的神农、黄帝是官方，张仲景传说是长沙太守，王叔和是太医令，唐代官方修本草，宋代官方修书，颁布局方等等……
8、中医是伪科学且反科学？
中医拒绝疗效检验？其实全体同仁想的和做的是怎样用科学发展中医，而不是排斥科学。

9、中医拒绝疗效检验？
主流中医学术界一直想弄清楚中医疗法的疗效所在。问题和困难出在研究方法论上。
10、中西医结合毫无进展？
现状是，中医医疗基本上是西医诊断、中医辨证、中医治疗。谁要现在说，中医可以治愈头风病，估计没有人会理睬……中医的现状就是已经和西医的诊断不可逆转的结合，连最基层的村里都一样。
类似的东西有可能有许多，难以一一列举。

原作者 {斯螽} 中医内科学博士
本文摘自该作者博客。在不失原文论点基础上对中医专业术语做了删减，目的是观点更客观中立，文风更通俗直白。相关内容没有展开，大家可以就感兴趣的地方可以讨论！！
东方三韵 2016年秋写于雾霾凶猛的日子，呵呵

中医学以阴阳五行作为理论基础，将人体看成是气、形、神的统一体，通过“望闻问切”四诊合参的方法，探求病因、病性、病位、分析病机及人体内五脏六腑、经络关节、气血津液的变化、判断邪正消长，进而得出病名，归纳出证型，以辨证论治原则，制定“汗、吐、下、和、温、清、补、消”等治法，使用中药、针灸、推拿、按摩、拔罐、气功、食疗等多种治疗手段，使人体达到阴阳调和而康复。
概而言之，运用中医学知识，可以养生保健、治病等。