为了使本人的人身权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫,指对正在进行的不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
它应该符合五个条件:
1、正当防卫所针对的,必须是不法侵害;
2、必须是在不法侵害正在进行的时候;
3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;
4、正当防卫不能超越一定限度。
5、对不法侵害行为人,在采取的制止不法侵害的行为时,所造成损害的行为。
《刑法》:第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
在我国法律的情况下,很难有效判别正当防卫还是过当防卫,举个很简单的例子,如果他打了你一拳,你却把他打成重伤,一般属于过当防卫范畴,如果他想用刀捅你,你却把他捅死了,属于过当防卫范畴,如果被动者携带防身器具,将主动攻击方打成重伤或者死亡,一般也属于过当防卫,如果主动攻击方持器,被被动方打伤或者打死,一般才属于正当防卫。所以在大多数情况下,打架都是要承担非常严重的后果的。我说这些是为了纠正不少法盲随便定义正当防卫,因为在我国法律里被判成“过当防卫”再或者“故意伤人”的概率更高.
如果是判定正当防卫,就不犯法,无需赔偿,如果判定防卫过当,犯法,要赔偿
算正当防卫的,不会犯法
正当防卫!可防卫过当就犯法
正当防卫不犯法,赔偿估计有点
不犯法不用赔偿