同桌的人都有责任。
根据《民法通则》和《侵权责任法》相关规定,行为人因过错,侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。行为人不能证明自己没有过错的,也应承担侵权责任。当事人对造成损害都没过错的,可以根据实际情况,由当事人分担民事责任。按照侵权法理论,侵权行为的构成有四要件:过错、侵权行为、损害结果、因果关系。而对于“过错”,《侵权行为法》第六、七条有明确的规定,分别写了过错、过错推定、无过错归责原则。前者适用一般侵权,后两者适用特殊侵权,需要有法律明文规定行为人要承担责任的情况下才有侵权责任。饮酒致人死亡,显然是一般侵权,适用过错原则。法律条文:侵权行为法第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
酒桌上的过错与责任承担:
1.民事责任能力。
这说的是已满18周岁,系成年人,成年人应该对自己的行为负责,喝多少酒是自己决定的事情。
2.正常风险。
有很多活动有风险,喝酒也是。喝酒的人就应该知道有可能喝醉。如
果说别人不知道某人身体有病或者有关状况,大家正常喝酒,这就是在正常风险范围内的风险。在这种情况下喝酒,导致自己原有疾病病发,或者突发疾病,致死,那么其他人役有过错,也就没有侵权责任。
3.超出正常风险范围的风险。
但是如果一起喝酒的人知道某人原有疾病,不适于饮酒不能饮酒,仍然还和该人超量喝酒,还一个劲的劝酒甚至有一定强迫性的要求其过量喝酒,这个时候造成了身体损害甚至死亡,其他人显然是有过错的。
4.责任承担
即使是认定了其别人有过错,也不适合要求其承担全部责任,因为其作为成年人(未成年人和成年人喝酒略有不同)相比别人更应对自己的身体状况有清楚的认识,也完全有权利拒绝喝酒。纵然认定了别人的过错,喝酒致死的人对自己的死亡通常要承担60%一一80%的责任。
在与亲朋好友的共同饮酒中,非强制礼节性劝饮是传统民风民俗,如果饮酒出事,饮酒人要自行承担过度饮酒造成的损害后果。如果亲朋好友在共同饮酒过程中存在以下情节,则需要承担法律责任:
第—是强迫性劝酒,如故意灌酒,用话要挟刺激对方喝酒,或者在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为;
第二是明知对方不能喝酒,如明知对方的身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等;
第三是未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制自能力,神志不清无法支配自己的行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中;
第四是酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。
以上就是共同饮酒需要承担责任的四种情形,希望大家在饮酒时注意分寸,不能让人过度饮酒,否则将承担法律后果。
这个如果是劝酒了,那么必然是有责任的额,以前网上也有这种事情的相关报道的。具体的建议咨询相关人士。比如律师
是有责任的,你作为朋友,在一桌喝酒,知道他要开车,你为什么不去阻止,你知道酒驾的危险性吧
没有,如果别人不喝酒,你还劝他喝酒 并且还让他醉酒驾车的话 就可能会有责任