儒家,一开始就是立足于人的学问,他是在不否认天道观的基础下关注于人的学问。孔子问礼于老子,收门徒搞教育,立志于达官政治。所以他是一位思想家、教育家、政治家。在电影《孔子》中孔子对老子的对话中很形象:孔子对老子说:先生的道大象无形,无限于世限,而我的道则在人间。而古时候的教育和政治基本都是在达官贵族里。
道家,是穷宇宙天地人文之道理的学问,庄子也称老子为古之博大真人,老子以自隐无名为务。是一位思想家和哲学家。继老子之后的庄子、列子、庄子学派、黄老学派、方技方士、医家、神仙家、到后来出现有道派组织的道教。。。。。。在文学、哲学、医学养生、天文历法、科技发明、政治、艺术、建筑,宗教等,都有非常大的影响。可以说,这个 “道”在中国的各方面都无孔不入,像水一样,善利万物而不自现。即使在政治上统治者外用儒家,但也会同时内用道家的。
儒家在秦始皇统一中国后的封建社会的统治阶级用的较多,而道家则在百姓的影响较大,并且对统治者也有较大的影响
至于你说在思维方式方面,道家有着系统的对世界的认识,也就是现在所说的世界观,人生观,宇宙观,艺术观念等
综上所述,可以看出在思维方面当然是很有影响的吧。
我可是很认真的组织了半天的语言哦,采纳我的回答吧
道教是中国的本土宗教,几乎与中华民族的汉族文化同时期产生。
道教包含的内容非常广泛比如 阴阳、五行、八卦、易、仙道、方术、炼丹、医药、符谶、卜筮、杂占、御女房中等等;因为内容广泛,涉及到日常生活的方方面面,对汉族民族文化以及国人生活、思想的影响较深。
没有“儒教”一说,只有“儒学”的说法。儒学就是经常说到的有关孔子孟子的学说,著作包括号称“四书”的《论语》、《大学》、《中庸》、《孟子》跟号称“五经”的《诗经》、《尚书》、《礼记》、《易经》、《春秋》。这些都是古时文人士大夫阶层才能学习和运用的。
所以,道教思想对于国人的影响较儒学的影响要更深入广泛一些。
首先,提问者确实混淆了两个概念,道家与道教是不同的。这里说的是道家,而不是道教。用词确实应该注意。
其次,说一下儒家是否可以叫“儒教”,把儒家叫成儒教是任继愈的观点,任继愈其实是个御用文人,查一下他的经历就知道了。
再回到正题,如果单单说道家思想对中国人有多大的影响,怎么说都不过分,这没有错,但要注意它不是唯一的,任何一个民族的思维结构都不可能是单一的,无论是道还是儒对中国人的思维都有很大的影响,道与儒哪个对这个民族的思想作用更大?这个不太好讲,提问者拿出一个教科书上的说法,我认为这种提法单单提到了道家,没有提到儒家,行不行?是可以的,为什么,因为道家思想为儒家思想的产生提供了一个深厚的孕育环境,道家思想的历史非常久远,从黄帝到老子。老子是孔子的老师。虽然儒家思想与道家有很多分歧,但我们仍然能看到道家思想在其中的深刻烙印,所以,所以这句话没有错,只是它单说了道家,可是此话没有否定儒家说儒家影响力不够,它并没有说儒家对中国人的思维方式影响力比不上道家,它不敢这么讲。
有首歌叫《世上只有妈妈好》,这话对不对? 从情感上来说这么说没什么不可以,当爸爸的也没必要因此感到不公平,爸爸当然也好,非要说哪个更好?我觉得这是钻牛角尖,无聊,人家这首歌说的就是妈妈,还有单单颂扬爸爸的歌呢。但是从严格的逻辑上来说《世上只有妈妈好》这话不合理,然而,提问者拿出的那段话里面没有“只”、“唯一”这样极端的用语,在这种情形下,肯定一方不意味着对另一方的否定。
但有个问题不得不提出来,中学的课本里说了一句什么什么,它考试的时候,也会要求你这么回答,假如这个问题在考试卷上抛出来,你只能回答是道家而不能回答儒家,否则就算你错,你知道这一点,就照办就是了,中学里就是这个规矩,中学不是讨论问题的地方,你以后上了大学,就知道有些事情没那么简单。
相传孔子是老子的学生。。孔圣人是在老子道德经的基础上,逐步形成了自己儒学的思想并发扬光大的。。道德经是道教的立教之本,同时也是万经之祖,如果楼主去认真的读下此经,便会发现从各个角度都能从中找到对自己有用的道理。所以说道教对中国人的思维方式产生了根本影响。儒教或者说儒家思想归根结底,也是由道德经或者说是老黄思想的基础上发展出来的。我的理解就是这样。。楼主如果感兴趣,可以去查查诸子百家之前的历史,在儒家、墨家、兵家、法家、阴阳家等思想出现之前,道家思想已经深远的影响了我们祖先上千年之久了,所以说道教或者说是老黄思想、道家思想对国人的思维方式产生的影想。
首先人家原文是道家学派,而您问的是道教,光是这点就有着很大不同
春秋时道家学派所产生的哲学思想是中国哲学的起源
并且您说提供的那几句话未曾说儒家没有影响,似乎您有些许断章取义了
完全是有两家都有影响的可能性存在啊,只是此处是强调了道家学派的深远影响而已