一道刑法案例题！希望专业人士帮忙解答，谢谢！

1.适用中国刑法，属人原则，2，定故意杀人罪和抢劫罪，因为抢劫是另起的犯意，不能和前面的故意杀人混合。符合两个犯罪构成。
注意：刑事管辖权是主权的一个延伸，各个国家立法中都会尽量的扩大自己的管辖权范围，按属地原则讲，法国也有相应的管辖权（未考证法国的刑法具体规定，但一般都会这样），而英国同样会因为保护管辖而获得管辖权，因此这就可能发生冲突，最终要靠引渡来解决。

1、适用中国刑法，属人原则。
2、故意杀人罪、抢劫罪，数罪并罚。

1、适用中国刑法。国人域外犯罪，依本法，法定最高刑为3年以下这可不处，详见《中国刑法》第7条第一款。
2、故意杀人罪（杀程）；抢劫罪（英国船员），两罪并罚。

楼上的两个说了等于没说.这是构成盗窃罪没有问题的,从行为上来说第一次吐出3000是构成不当得利,但后面利用这个错误而连续取钱的行为就构成了盗窃，因为主观有非法占有的目的，客观有去取钱的行为.举个不太恰当例子，你家门没关，结果被小偷进去偷了，你能说是不当得利吗？
关于这一点刑法学界基本没有争议.争议在于取款机是否属于金融机构，是否要从重处罚。这也是目前许霆案的主要争议点。本人学习刑法6年，可以肯定的说该行为肯定构成盗窃罪。