首推i5-9400F,i7-8700在单核性能略高于i5-9400F,拥有6%左右的性能差距,而在多线程性能差距达到了26%-28%左右,不过目前盒装CPU价位上。
i5-8700相比i5-9400F贵上了1100元左右,价格差了45%,性价比无疑是i5-9400F更高,价格差距大还有一个原因,就是i5-9400F无内置核显,性价比占据一定的优势。
不过对于游戏玩家来说,i7-8700相比i5-9400F在搭配了独显之后,游戏体验上是差距不大的,i7-8700与i5-9400F搭配相同独显最多高几帧,不如将上千的预算给显卡带来的游戏体验效果更佳。
扩展资料:
对于CPU而言,影响其性能的指标主要有主频、 CPU的位数以及CPU的缓存指令集。所谓CPU的主频,指的就是时钟频率,它直接的决定了CPU的性能,因此要想CPU的性能得到很好地提高,提高CPU的主频是一个很好地途径。
而CPU的位数指的就是处理器能够一次性计算的浮点数的位数,通常情况下,CPU的位数越高,CPU 进行运算时候的速度就会变得越快。现在CPU的位数一般为32位或者64位。以前人们使用的计算机都是32位系统。
近年来人们使用的计算机的处理器中64位所占用的比例则显得更多,这是因为64位的计算机的运行速度变得更快,提高了人们的工作效率。而CPU的缓存指令集是存储在CPU内部的,主要指的是能够对CPU的运算进行指导以及优化的硬程序。
参考资料来源:百度百科-中央处理器
i7-8700性能更强,无论在单核性能还是多线性能上均更强一些。i7-8700在单核性能略高于i5-9400F,拥有6%左右的性能差距,而在多线程性能差距达到了26%-28%左右。
不过目前盒装CPU价位上,i7-8700相比i5-9400F贵上了1100元左右,价格差了45%,性价比无疑是i5-9400F更高,价格差距大还有一个原因,就是i5-9400F无内置核显,性价比占据一定的优势。
不过对于游戏玩家来说,i7-8700相比i5-9400F在搭配了独显之后,游戏体验上是差距不大的,i7-8700与i5-9400F搭配相同独显最多高几帧,不如将上千的预算给显卡带来的游戏体验效果更佳。
intel九代酷睿处理器中,i5-9400F是最畅销的中端主流级处理器,对于一般家用、玩游戏来说,绝对是绰绰有余的,并在性价比表现优异,而现阶段,i7-8700也是性价比之选,不过与i5-9400F在价位上有较大差距,i7-8700基本贵上i5-9400F差不多有上千的价位。
参数对比:
intel酷睿i5 9400F基于14纳米工艺的九代Coffee Lake架构设计,接口类型为LGA1151,拥有6核6线程,基础频率为2.9GHz,加速频率为4.1GHz,拥有三级缓存为9MB。
内存支持DDR4-2666频率,TDP功耗为65W,由于F版本,所以没有内置核显,需要搭配独立显卡才可以使用。
intel酷睿i7 8700基于14纳米工艺的八代Coffee Lake架构设计,与九代架构相同,接口类型依然为LGA1151,拥有6核12线程,基础频率为3.2GHz,加速频率为4.6GHz。
拥有三级缓存高达12MB,内存支持DDR4-2666频率,TDP功耗为65W,内置UHD630核显。
从参数来看,i7-8700相比i5-9400F在规格上更高,因为其价格大约贵到了上千元,虽然同属6核心,但是在线程上多了6个,达到了12线程,也就是说多核性能上更优异。并在频率上更高,基础频率达3.2GHz,睿频达到了4.6GHz。
相比i5-9400F分别多了300MHz、500Mhz,单核表现也更强劲一些,而在i7-8700三级缓存为12MB,相比i5-9400F多了3MB,还多了一个UHD630核显。
在制程工艺、内存支持、TDP功耗保持一致,虽然i7-8700属于八代,而i5-9400F属于九代,但是在架构和接口上保持一致。
价格对比:
酷睿i5-9400F散片当前电商报价低至959元,酷睿i7-8700散片售价大概在两千元左右,两者之间差价一千元。
首推i5-9400F,i7-8700在单核性能略高于i5-9400F,拥有6%左右的性能差距,而在多线程性能差距达到了26%-28%左右,不过目前盒装CPU价位上,i5-8700相比i5-9400F贵上了1100元左右,价格差了45%,性价比无疑是i5-9400F更高,价格差距大还有一个原因,就是i5-9400F无内置核显,性价比占据一定的优势。
不过对于游戏玩家来说,i7-8700相比i5-9400F在搭配了独显之后,游戏体验上是差距不大的,i7-8700与i5-9400F搭配相同独显最多高几帧,不如将上千的预算给显卡带来的游戏体验效果更佳。
首先我们先来了解一下intel酷睿i5 9400F和i7 8700参数对比情况,初步来了解一下两款CPU的规格差异,如下。
一、i5-9400F和i7-8700参数对比
ntel酷睿i5 9400F基于14纳米工艺的九代Coffee Lake架构设计,接口类型为LGA1151,拥有6核6线程,基础频率为2.9GHz,加速频率为4.1GHz,拥有三级缓存为9MB,内存支持DDR4-2666频率,TDP功耗为65W,由于F版本,所以没有内置核显,需要搭配独立显卡才可以使用。
ntel酷睿i7 8700基于14纳米工艺的八代Coffee Lake架构设计,与九代架构相同,接口类型依然为LGA1151,拥有6核12线程,基础频率为3.2GHz,加速频率为4.6GHz,拥有三级缓存高达12MB,内存支持DDR4-2666频率,TDP功耗为65W,内置UHD630核显。
从参数来看,i7-8700相比i5-9400F在规格上更高,因为其价格大约贵到了上千元,虽然同属6核心,但是在线程上多了6个,达到了12线程,也就是说多核性能上更优异。
并在频率上更高,基础频率达3.2GHz,睿频达到了4.6GHz,相比i5-9400F分别多了300MHz、500Mhz,单核表现也更强劲一些,而在i7-8700三级缓存为12MB,相比i5-9400F多了3MB,还多了一个UHD630核显。在制程工艺、内存支持、TDP功耗保持一致,虽然i7-8700属于八代,而i5-9400F属于九代,但是在架构和接口上保持一致。
单纯从两者规格上看,无疑是i7-8700性能更强,无论在单核性能还是多线性能上均更强一些,至于性能差距多少,还需要对两款CPU进行实测来得出结果。硬件测试之前,首先我们都来了解一下具体测试平台,如下表格。
二、测试平台配置
测试平台电脑配置方面,我们分别使用了i5 9400F和i7 8700处理器进行测试,由于接口一致,主板均选用了B360主板,其它硬件保持一致,显卡方面我们选用了RTX2080,配备DDR4 16G 2666Mhz内存,Windows10 专业版系统。
三、基准性能测试
1、Cinebench R15
测试小结:
在参数上,i7-8700相比i5-9400F分别多了300MHz、500Mhz,并在线程数量也多了6个,而Cinebench R15反应的成绩也是如此,i7-8700相比i5-9400F单线程性能领先了6%,而多线程性能也领先了28%。
2、CPU-Z
测试小结:
而CPU测试中,i7-8700相比i5-9400F在单线程性能领先了约6%,而在多线程性能方面领先了约26%。
3、国际象棋(Fritz Chess Benchmark)
测试小结:
国际象棋软件自带的电脑棋力测试程序,现在更多的是被用于测试CPU的运算能力,国际象棋测试软件测试下,而i7-8700获得了22329,i5-9400F跑了17714分,领先了20%。
i5-9400F是最畅销的中端主流级处理器,对于一般家用、玩游戏来说,绝对是绰绰有余的,并在性价比表现优异,
而现阶段,i7-8700也是性价比之选,不过与i5-9400F在价位上有较大差距,i7-8700基本贵上i5-9400F差不多有上千的价位
参考资料:2019最新cpu核芯显卡天梯图
i7-8700相比i5-9400F在规格上更高,因为其价格大约贵到了上千元,虽然同属6核心,但是在线程上多了6个,达到了12线程,也就是说多核性能上更优异。
并在频率上更高,基础频率达3.2GHz,睿频达到了4.6GHz,相比i5-9400F分别多了300MHz、500Mhz,单核表现也更强劲一些,
而在i7-8700三级缓存为12MB,相比i5-9400F多了3MB,还多了一个UHD630核显。
在制程工艺、内存支持、TDP功耗保持一致,虽然i7-8700属于八代,而i5-9400F属于九代,但是在架构和接口上保持一致。
楼上的明显是不懂的人,英特尔i5 9400F六核六线程,主频2.9最大4.1频率,不集成核显,英特尔i7 8700六核十二线,主频3.2最大4.6频率,集成核显UHD630,两个CPU参数上很明显了,8700拥有超线程技术不讲,而且主频也给9400F高不少,综合性能强百分之35是肯定有的
Intel绝大多数酷睿处理器都集成了核心显卡,如i5 8400内置了UHD630核心显卡,虽然性能并不强,但也足够满足点亮主机,以及满足就日常办公、娱乐、一些入门游戏需求,简单来说就是不搭配独立显卡,也可以点亮主机使用。