埃尔温·隆美尔做过什么事情会受到西方的好评？为什么争议很大？还有他到底参与刺杀希特勒的行动没有？

1、因为二战前期隆美尔在北非创造了奇迹般的辉煌。

2、关于隆美尔的争议，主要是说他不懂战略，不懂政治。

3、没参加刺杀希特勒的事件，只是因为隆美尔很器重的参谋长是反希特勒派的骨干成员。

4、二战的起因：法西斯政权迅速崛起 、德意日重新瓜分世界 。

5、法西斯政权的基本特征就是对内极权统治。

对外侵略扩张、争霸世界。德、意、日法西斯治者为了实现重新瓜分世界。

扩大自己势力范围的企图，不惜要发动人类历史上规模最大的世界大战。 

6、在亚洲，日本经过精心策划，于1931年用嫁祸于人的手法制造了“九一八”事变。

紧接着出兵占领了中国的东北。1937年，日本发动了全面的侵华战争。“卢沟桥事变”后。

中国成为亚洲反法西斯的主战场。由于侵华战争旷日持久却没有能够达到预期的结果。

日本决定利用欧洲列强忙于欧洲战场而无暇东顾的时机，来夺取日本在远东地区的利益。 

说隆美尔是战术巨人，战略矮子的是希特勒，当时希疯狗在斯大林格勒打红了眼，所以不肯支援北非才说的，这只是一个协调各个战区资源的问题，根本与战术战略无关，只能看作是这个疯子的白痴言论。
后来的说法只是出于各种目的附会的，当时德国完全有可能摆平苏联（而且机会不止一次，只是疯狗乱指挥才完蛋的），所以战后那苏欧美的家伙为了掩盖这些真相，编造德军只是战术上有优势，战略上还是要输的这种理由。
而且德军所有的高级将领（除了白痴的戈林和无能的克鲁格之外）战略思想都是相当高的，隆美尔也预见到了德军双线作战的危险，各个战区的协调的重要性以及希疯狗的无能，再说了，如果停留在军事层面上，根本就没有一个战术和战略的与别，就算是指挥大兵团作战那也是德国军官的强项，隆美尔没有这个机会罢了。说到战略你也可以说在军事上只会集中用坦克突破的古德里安和屡屡失误的瓦图京是战术巨人，战略矮子。

希特勒在入侵苏联，隆美尔还进行疯狂的快速进攻，既不可能打通北非达成东进直插苏联腹地或者和日军进行会和双面进攻苏联。那么过分的进攻就失去了意义。而且德国无兵力再增援北非的隆美尔连空线得不到保障，他选择了无限度的进攻，那就完全是在快速的磨损自己的实力，其实他当时实际兵力只在几个师而已。。虽然直逼开罗城下，但是，他已经成了强弩之末，就算给了他三艘船的燃油，以他的兵力也不可能再有什么作为。开罗被英军收复是必然的事情。总之兵力太悬殊的情况下，整体的战略布局没有清楚的认识，这就是他战略上的缺点。后来也证明了。他的战术修为是最强的。战略大局观念，实在不好。