faac和ct aac+哪个比较好~？

有损压缩出来的音质，不单单跟“什么编码器”、“多大码率”有关，还跟你编码器的设置有很大关系。
aac为什么叫嚣能比mp3强？除了商业运作上的吹牛之外，也存在多数人不知道怎么压mp3最好的问题。如果你用lame的preset-insane q0压出的320的mp3，绝对是比aac的320强的。

但是，aac的最大码率可以压到320以上（其实mp3也能，只不过压出来的那东西随身听是放不了的）。比如说用nero的q=1，压出来的通常都是400多kbps，直接指定cbr的话可以更高，比如说512kbps，在带宽占用增加了这么多的情况下，它自然会比320kbps的mp3更强一些。

只不过一般无损压缩的码率也就是700-800，你压成512的实在比较蛋疼。。。但你既然提出这样的问题，估计你是给随身听用的。
于是，告诉你。。最被认可的aac编码器有俩，一个是neroaacenc，一个是qtaacenc，他们都有truevbr模式，前者是q参数，后者是tvbr参数。
因为你不计较大小，所以我就推荐nero了，因为他能压到320以上，而qtaac不行。

假如说用neroaac压一个wav，压成512的，那么命令行如下
neroaacenc -lc -cbr 512000 -if 输入.wav -of 输出.m4a （或者.aac）
假如你是用neroaac配合foobar或者ffmpeg之类的解码器做pipe，那么命令行这样：
neroaacenc -lc -cbr 512000 -ignorelength -if - -of 输出.m4a （或者.aac）

现在有 falabaac 的编码器，频宽20kHz， 比FAAC和neroAAC都要高，可搜索 falab，

找到 falab - free algorithm lab, support digital processing, audio...的链接进入下载对应包
falabaac-v1.1.0.135.tar.gz

里面有falabaac-product中在windows平台下运行的falabaac.exe

命令行：
falabaac.exe -i 文件名.wav

默认是128kbps的，20kHz的频宽，和无损的听上去没什么差别

FAAC和Nero的aac编码器有什么不同？哪个比较好？ 高频下FAAC的音质比NERO好一些,中低频下NERO比FAAC好。关键是在于自己的偏好。

客观的来说，你用320K的MP3和iTunes Plus AAC的频谱比比看，iTunes Plus AAC不仅体积小，而且高频几乎没有损失，但MP3的高频损失就大了。我这里只用两种最常用的格式来做比较，为的是说明AAC在一般生活用途中的确比MP3更占优势，如果你非要一味的比拼两种编码的音质，那么512K的Nero AAC也是所有有损编码中最优秀的。
仅是个人观点。

废话不多说！！！记住是相同码率下的aac比MP3音质更好，既然你不在乎大小，何必把ape转了呢？这是个费解的问题！你该知道了吧1

自己转当然不好了