怎么从法律上断绝父女关系？！？！

亲生父女关系是无法通过法律的方式断绝的，因为这是事实关系，不是其它的法律关系可以说通过协议、公证这类法律行业来解除。即使双方写了一个合同，说从今天起，我们断绝亲生父女关系，这个合同也是因为违背社会公共道德而无效的。  

相反，养子女、继子女关系，则是可以通过一定的法律程序而解除。  

如果真有断绝亲子关系的法律程序的话，那就是14岁以下儿童被他人收养了，那么这时候，法律上认为他同亲生的父母及亲属的关系解除了，这时也不是绝对的断绝，因为如果对方解除收养关系、被收养人未成年又会自行恢复，成年的则要依他的自已的意愿而恢复。  

父女之间一般牵涉到一些法定的扶养、赡养等法定的权利义务关系，这些东西除非权利人不主张，不然他就会存在。只要是未成年子女、或无生活能力子女，高中及以下学习的子女，父亲得负担生活费、教育费、医疗费的义务是必需的。  

同样如果老年人老无所依，无生活来源、无自理能力子女也是必须要负担生活、医疗费用的;只要子女、父亲要钱，就必须给。当然，这种负担也是力所能及的范围。  

《婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。  

父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。  

子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。  

禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。  

《民法通则》第七条民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，扰乱社会经济秩序。

扩展资料：  

案例：2013年，吴某因不同意女儿小吴与其男友的恋爱关系，与小吴发生争吵，此后，小吴即搬离家与男友同住。2015年，小吴回家看望父母，父女两人又发生激烈争吵，吴某遂提出要与小吴断绝父女关系。并于当日签订拟写了一份“断绝父女关系协议书”，吴某与小吴均在协议书上签字。

后吴某持此份协议书到法院起诉，要求法院按照协议书判决其与小吴解除父女关系。  法官在接待吴某的过程中，耐心向其解释了法律及司法解释的相关规定，并开导设身处地为女儿着想，理解女儿的想法。

吴某最终认识到，断绝关系不是解决问题的方法，父女之间的矛盾必须通过平心静气的交流才可能解决，父女之情也必须要依靠理解才能维持。  

参考资料来源：湖南法院网-“断绝父女关系”协议有效吗？

参考资料来源：中国政府网--婚姻法

1、一般情况下法律都不会允许亲生血缘之间断绝关系的情况发生，一般情况下不会，但家庭生活特别困难，无力抚养的，法律还是允许将自己不满十四周岁的亲生子女送给别人抚养的。还包括丧失父母的孤儿、查找不到生父母的弃婴和儿童。随着收养关系的成立，养父母与养子女间的权利义务关系如同亲生，养子女与生父母的权利义务关系而消除。这种情况下，除生物学的父子关系自然存在外，法律上的权利与义务就不存在了。被送养后，亲生子女长大后对亲生父母没有赡养义务，也没有继承亲生父母财产的资格。
2、不满十四周岁的亲生子女可以送给别人抚养，14-18岁之间的孩子一般不能送养，也不用送养，他们可以通过自己的劳动或者政府接济生活长大成人。成年子女与亲生父母之间的关系，法律是不允许断绝的。成年的子女不但有“义务”赡养父母，也有“权利”继承父母的遗产。法定义务是不能通过协议免除的。当然，双方协议断绝父子关系后，你不找我，我也不找你，相安无事，法律也不能去管，法律不保护躺在权利上睡觉的人。如果因此发生纠纷，法律是不承认的。如双方协议断绝父子关系后，父母不要求子女承担赡养义务，子女将来可是有权利继承遗产的。
3、亲生子女和父母之间的关系不好父母也不可以任意解除,父母必须承担抚养教育未成年子女的义务。子女行为不良、品行不端,父母应该好好教育,帮助他们改正。父母放弃其监护职责，不履行法定义务，也是一种违法行为。
实际上从以上分析，我们可以看出在我国法律是不允许拥有亲生血缘关系的父女断绝关系的, 即使是因为收养关系断绝的，也只是法律上的权利和义务，并不能说完全断绝了关系。

亲生父女关系是无法通过法律的方式断绝的，因为这是事实关系，不是其它的法律关系可以说通过协议、公证这类法律行业来解除。

我国民事法律原则之一就是公序良俗原则，所以无法在法律上断绝父女关系。在收养法上规定收养后，养子女终止对生父母的赡养义务，但是对养父母有赡养义务。

可以。
收养法新规鼓励继父母通过成立收养关系断绝继子女与生父母的关系（法律认可的断绝关系）