从今年放榜的录取分数线看,尽管有关方面对民办高中学校采取了“一视同仁”的扶持政策,但实际上,除了极个别口碑较好的民校外,民办高中在大多数学生家长心目中,依然是个风险性较大的“雷区”。 虽然一些民办高中、普通中学各尽所能,以“高中3年全部免费”、“部分学期免费”,或者其它多项“优惠待遇”,希望广纳高分“优秀生”,但不要说是高分的优秀应届生,就是不少分数达到学校录取线的学生,也千方百计“找关系”,希望能择校进入名校。 某中学初三毕业生小曾,中考成绩只有405分,按照分数线,他可以报读一般民办学校的高中,但是小曾一家说什么都不愿意。据他母亲透露,这几天来他们至少找了十多个“关系户”,恳求这些朋友们能帮忙让《孩子》网络版择校到公办高中就读。 某校考生小姚的父亲说,如果可能的话,宁可多花几万元争取择校名额,也要争取到重点中学就读。小姚只有479分的中考成绩,家长却希望他能择校到录取分数线在600分以上的某校就读。 在市区某重点学校,校长办公室里几个电话的铃声此起彼伏地响个不停,而坐在一旁接受采访的校长却似乎“麻木”了,理都不理。记者十分不解,校长无奈地说,不是不想接电话,是不敢接电话啊!在某中学,校长“躲”进一间不起眼的教室“办公”,与坐满校长室的十来个客人“打”起“游击战”。 近段时间,连他自己都不清楚得罪了多少人。上级划定了分数线,可是,差几分的学生要来择校,差十几分的学生也要来择校,差几十分、一百多分的学生,还是要来择校。他不胜感慨,如果办学可以这么“点石成金”地办,又何来学校的“金字招牌”呢? 教育界有关人士指出,高中教育普及化,是汕头教育发展的必然趋势。但是,不论是今后,还是目前阶段,教育水平的高中低层次,依然是客观存在的。要求教育“一碗水端平”,是不符合实际的。学生、家长追求优质学位的迫切心理是可以理解的。教育部门也正在积极地多渠道地增加优质学位。但这并不等于可以“无限制地泛滥性地择校”。学生应该正确看待择校,科学、客观地进行自我分析,不要低估也不要高估自己的学习接受能力,更不要以“追求面子”来选择入学学校。从教育的角度看,教学是有其规律性的,学习也是有规律性的。不要让孩子套上“面子”的虚伪枷锁,来接受教育和进行学习。 汕头市教育局局长黄晖阳强调指出,今年的高中择校,依然将坚持“限人数、限分数、限钱数”的“三限”原则。据悉,有关高中择校的各项工作,将于7月底启动进行。总分会变成870分。从理论来说,录取的分数就会提升。例子:聿怀中学原本的录取分数线是724分..那么因为这体育考试20分,不会变成744分。因为体育考试要满分,一般是不可能的。应该是相应的提升几分
采纳哦
会下降,从考生分数来看,今年分数线会低于去年!!