D90和D300的CMOS和处理器都是一样的,所以2者在成像上不会有什么本质区别.2者的主要区别在于:1 D300是镁合金机身,D90塑料机身.理论上D300更耐用2 D300是51点对焦,1005区测光,D90是11点对焦,450区测光.所以D300在拍摄动态题材的追焦能力上绝对比D90强大.3 D300机身上有测光模块,尼康的手动老镜头都可以实现在D300上测光,而D90不行,只能通过镜头测光,老镜头在D90上使用只能凭你的眼睛和脑袋了.4 D90有摄像功能,D300没有.这个摄像功能网上争议很厉害,看个人需求了. 建议LZ有钱直接上D300,没钱就D90.如果相机后的那个头是好头的话,一样能拍出惊天地泣鬼神的大作
区别大了 从价钱差别都能看出来 一分钱一分货呀D300的成像肯定要比D90好很多 价钱相差3500左右呢 都能买一个高端数码相机了因为它的传感器要大影像处理器EXPEED影像处理器
这款处理器采用Capture NX相同的处理运算法以及NR功能, 并具低功率的特性,赋予绝佳的影像品质
一分钱一分货,同一个品牌的相机,贵自然有它的道理。但是同样的钱,花在镜头上对画质的影响,一般比花在机身上要大的多。至于买哪个,完全是根据自己的经济情况和用途来决定。
区别不大!