平行宇宙是否存在，如果存在人类怎么才能进入平行宇宙？

回答1：

导读：如何突破思维局限去思考宇宙，去读读以下三个理论。

突破思维局限去思考宇宙

——灵遁者

突破思维局限去思考宇宙，很可能是一件无法完成的事情。听到这个消息，不光是你，连我都觉得悲伤。其实问题很简单，就是你把自己想象成一只蚂蚁，你就知道一只蚂蚁再怎么突破思维，它也很难完成“相对论”。现在的问题是我们究竟是不是如“蚂蚁”一样的存在。

灵遁者油画

人类文明发展到目前为止，从我的角度而言，能称得上“最”的理论就有三种。马克思主义哲学值得去看，因为马克思是哲学的集大成者，是一个会8种语言的智者，他在浩如烟海的卷帙中总结出了“马克思主义”，不值得你看看吗？哥德尔不完备定理值得去了解，了解之后你会懊恼不已，同时也应该释然。因为他在数学中证明了有些东西就是不能被证明，甚至连逻辑界限也没有。冯·诺依曼评价说：“哥德尔在现代逻辑中的成就是非凡的、不朽的——他的不朽甚至超过了纪念碑，他是一个里程碑，是永存的纪念碑。”此话不假，他的理论将永不过时，他的理论本身就揭示了“局限”的存在，你听懂了吗？我们要突破思维去思考宇宙，可是他却证明了有些东西无法证明，你说我们该怎么办？

灵遁者油画

最后一个理论是相对论，去了解相对论，让我们感觉有无限可能接近宇宙的本来样子。你要想了解深度的世界，和宽广的宇宙，就去了解这三个理论，用它们作为指路人，你应该会走的更稳一些。有很多人问灵遁者怎么写出科普三部曲的，我觉得就得益于这三个理论。你们肯定也能从作品中看到我反复提到他们了。

我在书中反复说过一句话：对于难以想象的事情，我们要保持高度怀疑。这句话的理论来源其实是维特根斯坦的哲学理论，维特根斯坦比哥德尔早出生，他俩的理论有异曲同工之妙，但哥德尔更胜一筹，因为他直接用数学语言推导出来了。维特根斯坦的理论更好理解，高中生就能读懂他的《逻辑哲学》，一定能的，就看你静的下心不。

问题来了，当我这样说的时候，我意识到我会影响一大批中学生，高中生，甚至大学生，博士生。同样，当维特根斯坦那样说的时候，他影响了我，我的作品中明确认同了他的话。即使现在，我依然认同，所以大家不要担心，我之所以点出这个问题，是因为我不希望你们局限于“不能想象之事”。而我认同他的理论，是因为我是人，他说的东西是事实逻辑，他又那么聪明，我想不出比他更好的理论，为何不赞同他呢，为何不引用他的理论呢！当然要赞同！因为我不赞同的话，我就会脱离实际，好高骛远，尽想一些不能想象的事情，尽写一些连自己都无法理解的东西，这肯定是糟糕的事情。

以海豚的智商不是学不会英语或者汉语，是它没有人类的发声构造，表达不出来。同样，人类在其他外星文明面前，可能永远无法学会他们的语言，这是生理局限问题。鹦鹉可以清晰的说出单词，可惜脑子不够用。你把这个再对比人类和外星文明，他们的大脑可能发育得更强大，脑开发是什么样，我们不敢想象。我之前对自己的空间想象能力还是挺自信的，现在觉得可能很一般。因为当我试图理解四维时空的时候，我感觉很吃力，有无数种可能在闪动，不明确，不清楚。到底该把时间和空间如何融合思考，其实比较难。虽然我在书中给出了答案，答案也不算复杂，复杂了我也不敢说。因为你必须说点能想象的东西。

想象力比知识更重要，这句话的本质其实是在说，没有想象力你再有知识，你也是个“电脑”，你缺乏整合和拓展能力。这也是我们中国教育的一个弊端，因为它以分数为导向，以各种知识点为导向，其实是在培养你成为“全能型”选手。

写这个文章，是要告诉大家，想象那些难以想象的东西，对于我们确实不实在，但并不是说没有意义。而且你要记住，我们现在无法想象，可能由于生理局限造成的，生存环境造成的，理论迟滞造成的……总之你可以想象难以想象的东西！

之所以不建议你去想，是因为你要落地一个想法，你还是贴近“现在”比较好，因为一生短暂，我害怕你一生活在想象的世界中。

有的人想象力匮乏，他会问你，你告诉我几个我不能想象的事情？你会告诉他什么是不能想象的事情吗？不用犹豫，直接问他：什么是爱？什么是爱情？你能想象没有宇宙的世界吗？你能想象没有世界的你吗？你能想象5维空间吗？6维空间吗？11维空间吗？你能想象量子纠缠的超距作用吗？你能想象在你出生前的最后一天里，你大脑想象了什么吗？你不能！这些就是不能想象的事情。

那么有哪些看似不能想象，其实是可以想象的事情呢？夸克可以再分，电子可以再分，宇宙中存在第五种基本力，第六中基本力，引力子是存在的，外星人是存在的，光速飞行是可行的，核动力飞船能成功，人工智能将达到我们吃惊的地步，反物质能量运用将成为现实……这些都是可以想象的事情。可以想象的事情总是比不可想象的事情容易实现，一般情况下一定是这样的。

根据我最开始建议大家去了解的三大理论，根据这个你其实就很容易判断，我们人类目前的窘境。因为无论是量子力学还是相对论，组成描述这个世界，这个宇宙的理论框架中有明确的我们现在无法想象的东西，这其实是我们的迷茫所在。迷茫所在就是理论停滞不前的原因。

量子力学中什么不可以想象？你现在来回答。很明显量子纠缠就不可想象，猫既是活的又是死的也不可想象。那么相对论呢？无论是狭义相对论还是广义相对论，不好想象的地方多。不好想象和不能想象是两个概念，大家要理解。比如说尺缩钟慢，质增效应。可以想象，但不好想象。比如运动的物体质量增加，很多人会问是真的物体质量增加了？还是说只是观测效应，实际没有增加？如果真的增加了，那么就会得出运动产生质量？如果只是观测效应，那么该怎么理解？我的答案是是实际增加了，不是观测效应。你可以反过来思考，如果把它当成观测效应，那么尺缩钟慢也是观测效应，那么就不真实了，懂吗？可事实上这些是可以影响现实生活的，卫星GPS运用就是一个明显的案例。而且无论是狭义相对论还是广义相对论，它们成立的条件都是没有问题的，都是经得住实验验证的，它是真实不虚的！把它当作观测效应反而不可想象。

相对论在解释方面最不可想象的地方是把引力解释为几何效应。这个几乎是不能想象的，甭管他们做出什么样形象的动画来演示，都是表象，是掩饰！就像我说的，把引力解释为几何效应是爱因斯坦在解释方面出现了错误或者理解方式不正确。你认真说，你真的能理解引力是几何效应这个解释吗？就像我们上面讨论的质增效应一样，如果你把它当作虚的东西来看待的话，是很危险的。GPS导航就不行了，要迷路，要车撞车的。

同时这也是尴尬，主流科学家在犹豫，另一个方面也可以说是谨慎。也就是说我们想不来比这个更好的解释，那肯定就赞同爱因斯坦呗。可是赞同他，我们没法想象这个东西啊！爱因斯坦也是人，说不定也有打马虎眼的时候。就跟牛顿长期占领光的微粒说是一样的，大家都想着，牛顿都这样说了，那肯定就对的。可是后来呢？

如果把引力看作是几何效应，那它还是基本力吗？不应该把它从四大基本力中拿掉吗？我看到很多人解释这个东西的时候说引力和惯性力是一样的概念，就是说它不是真实存在的力。引力类似与惯性力？这样想会把问题复杂化，而不是简单化。大家去思考吧，其实我倒不觉得这是比数学理解能力的问题，这是个哲学问题。我就是从哲学角度出发去给出理解方向的。

突破思维去理解宇宙，确实难。我们有我们自己的局限。看过《楚门的世界》，《黑客帝国》系列电影，你应该会有更多沉思。就是我们甚至不能证明我们是真实的，懂吗？但你甭管能不能证实，你要相信我们是真实的，这就是人的聪明和智慧。只有你相信你是真实的，你才可能有突破一切的条件。你才能创造出比你更真实，更震撼人心的东西。

本来这一章我是打算讲一些更具体的关于宇宙的空间，时间，运动的想法，就算是对《变化》和《见微知著》的提炼总结，看看能否更创造性的让大家理解我们生存的环境。但写到这里，就感觉写不下去了，其实我还专门思考了两个晚上，打算好好把这些点进行一个大的串联，现在看着桌面上的纸，确实没有写的动力了。其实之前写的也和现在要总结的差不多，虽然想法有出入，但差不多。

我一直在说，我写出的东西不可能是结果，我没有那个能力。这些文字只是一些想法，一些想象，一些启蒙，一些方向……不是结果，更谈不上对与错。更多的东西，是被更年轻的你们，更有知识的你们去想象的，我也会去看你们的东西的。