为什么要建设社会主义和谐社会结合实际谈谈如何建设社会主义和谐社会

因为有了不和谐，所以才要提出和谐，那么提出力度越大，就会说明现实的另一面越严重。
“为什么要建设和谐社会”要弄懂这句话，首先要明白这句话是谁提出的，目的和背景是什么。谁提出不说了，目的“一切以经济建设为中心”，背景，有那么些个事物影响了这个中心，有些影响是可以接受的，而有些影响是影响执行之根本。产生的源头有人民内部也不乏N多的人民外部，而人民外部是最持之以恒的，跟我们上班族一样拿工资，按点上班干活，普通人民是不能区分的，都以为所有的都是人民内部。如果任由各种因素发展将会影响到这个中心，除非执行者相信在不和谐因素泛滥之前就可以将中心的效果转换成切实有效的说明力。否则，有人说西就会有很多人跟着向西走，而执行者期望大家向东走，而向东走只有走了50公里之后才能看出成效，而向西走，也许只要走1公里就有效果，所以走向西的人就会大力宣传，如果不加制止，所有人都向西走的时候，当大家都向西走了50公里，突然发现当初那个最先提出向西的人原来在那里等着。一切都是不他说的那样。比如无限扩大社会的不公正，腐败现象，使社会动荡经济倒退，那么谁会更高兴？所以每个人往旁边走了一小步就认为自己宣扬的是正义的时候，不一定大家走的就是大义的通途。
“结合实际谈谈”没什么实际好谈的，我只想说衣食住行当代人比30年前强太多，经济技术更没可比性，至于现实的不公正现象虽然是历史的必然产物，但是执行者其实是可以在很大程度改善的，这也只能寄期望于执行者了。
“如何建设社会主义和谐社会 ”所谓社会主义，资本主义这都是一个嚎头，“以群体利益为目标，按劳动分配为根本的非个人获利模式”是社会主义，“提供人类需求的产业是由企业方式所达成的”是资本主义，而现实美国有国企虽然不多，但没有人会看轻美国的宏观调控，所以他不可能是单纯的企业方式达成，中国国企实力强大，但我们的工会，社会福利与社会公平性确远不如美国，也没有真正意义的实现定义，但这是我们的目标。
我们的优势在于，如果碰到好的执政者团队，我们的制度更容易集中优势力量作出成绩，而美国的制度反而不如我们容易集中力量做事。
当然“和谐”一词也是这个历史阶段的产物，在完成了特定的历史使命后，不久将来也必将退出历史被淡化。宣扬个性与创新是必然会出现的。因为压抑个性其实就是压抑创新。伟大人物必然有伟大之处，压抑个性就是期望让所有人都与大家一样，这是违背社会进程的。所以这也是阶段性的产物。特定时期的需要。
比如农业补贴中国在建国的时候美国就已经实行了，如果宣扬个性言论自由让当时所有农民都知道美国在补贴，中国在收税，什么结果？牺牲了40年的农民换来了工业的现代化，不值得吗？取消农业税了，所以这一点现在可以随便说了。现在同样有现在的纠结，不可以让所有人都明白同样的道理。以前有“政治觉悟”的帽子，“和谐”又是另一个帽子。
玩过战略游戏“帝国时代”“魔兽争霸”等的我们这一代应该明白，与高手对决要想打赢一场战役，木材金币要绝对算准，尤其在建设初期。假设金币够了就差几个木材就可以升级主基地了要拉个农民挖木材，屏幕弹出个窗口环境保护禁止挖木，或者木材够了，再延续征一会税就可以升级主基地了，又弹出一个窗口，农民造反，立刻取消农业税。又或者金币，木材都够了，正要升级时代，突然弹出一个窗口，立刻建造僧侣科技，得了别玩儿了，关电脑睡觉！
这就是“和谐”，而社会主义与“和谐”本没有什么必然的联系。一个是结果，一个是过程的一个手段，仅此而已。