行人横穿马路被撞责任怎么划分

行人横穿马路被撞，责任认定不能一概而论，要视具体的事故情况而定。具体的责任认定可以参考一下几种情形：

一、机动车全责，行人无责

事故位置在人行横道线上，且没有证据证明行人闯红灯，行人没有责任，机动车负全责。

二、机动车主责，行人次责

行人偏离人行横道线，但是没有证据证明行人闯红灯，机动车主责，行人次责。

有证据证明行人闯握轮银红灯。但是行人已经在机动车道上，而司机未加注意，这种情况下也是机动车主责，行人次责。

扩展资料

1.如果当事人对某一起交通事故负有责任，则必定因其由行为引起，没有实施行为的当事人不负事故责任。

2.交通事故认定是确定当事人桐首行为在事故中所起作用程度的技术认定，在认定交通事故责任时，应实事求是地表述当事人行为在事故中所起作用的程度，不须考虑法律责任问题。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》规定“公 安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任”。

3.交通事故责任认定是过错认定原则。当事人的行为对发生交通事故所起的作用；即指有因果关系的行为在事故中的所起的作用；过错的严重程度段宴。其中“过错的严重程度”是以“当事人的行为”为前提的。在认定交通事故责任时，先看“当事人的行为对发生交通事故所起的作用”，然后，确定该行为过错的严重程度”。 

参考资料-百度百科-交通事故责任

行人横穿马路被撞，责任认定不能缓码薯一概而论，要视具体的事故情况而定。具体的责任认定可以参考一下几种情形：

一、机动车全责，行人无责

事故位置在人行横道线上，且没有证据证明行人闯红灯，行人没有责任，机动车负全责。

二、机动车主责，行人次责

行人偏离人行横道线，但是没有证据证明行人闯红灯，机动车主责，扰者行人次责。

有证据证明行人闯红灯。但是行人已经在机动车道上，而司机未加注意，这种情况下也是机动车主责，行人次责。

三、机动车次责或无责，行人主责或全责、同责

有证据证明行人闯红灯，行人突然闯入机动车道，导致机动车急刹车都无法避免事故。这种情况下，行人是主责、全责还是同责，要看机动车司机有没有过错。如果机动车司机有打电话走神、醉酒驾驶、超速行驶等行为，行人就不可能负全责。

扩展资料：

《中华人民共和国道路交通安全法》是2003年10月28日公布的关于道路交通安全的法律。于2007年与2011年两次修订。

本法分总则、车辆和驾驶人、道路通行条件、道路通行规定、交通事故处理、执法监督、法律责任、附则8章124条。

2003年10月28日，第十届全国人民代表大会常务委员会第五次会议通过，2003年10月28日中华人民共和国主席令第八号公布，自2004年5月1日起施行。 

2007年12月29日，第十届全国人民代表大会常务委员会第三十一次会议通过《关于修改〈中华人民共和国道路交通安全法〉的决定》，自2008年5月模数1日起施行。

2011年4月22日，第十一届全国人民代表大会常务委员会第二十次会议通过《全国人民代表大会常务委员会关于修改<中华人民共和国道路交通安全法>的决定》，自2011年5月1日起施行。

参考链接：百度百科--中华人民共和国道路交通安全法

朋友你好！
看事故的损失谈山情况，既行毁袭人的损失程度，本来这个是比含余中较明显的责任认定情况，行人横穿马路当然需要承担主要责任的，可是，现在有了交强险以后，如果行人受伤情况不是很严重，既直接损失在交强险赔偿范围内的，一般是机动车承担全部责任的事故简易程序处理方式来操作的！

也就国内有这种荒唐的交规。所以别怪会有人闯红灯，会有碰瓷事件出现，本身法律就是垃圾。