残疾人按摩师反杀强行入室者,一审如何判定责任?

2024-12-23 11:27:20
推荐回答(4个)
回答1:

11月18日,抚顺中院作出了一审判决,于海义一审因故意伤害罪获刑4年

据悉,2018年9月18日凌晨2点刚过,男子吕某在酒后来到于海义所在的足疗店,当时足疗店已打烊上锁,于海义在店中一楼休息。吕某在叫门无果后,强行将门锁拧开,入室后殴打于海义。在吕某强行进入前,于海义准备了一把折叠刀,冲突中,吕某被刺伤死亡。

一审判决中,抚顺中院认为,被害人吕某于凌晨2时许,不顾被告人于海义的劝阻,用力推拽已经打烊的足疗室大门,强行进入一楼门厅。于海义针对正在实施的不法侵害,持刀攮刺吕某腹部一刀,并致吕某死亡。于海义的行为具有防卫性质,但明显超出了必要限度,其行为已构成故意伤害罪。

扩展资料:

庭审现场更多细节:

于海义本人当庭辩称,此前足疗店从未给其他顾客提供过夜的服务,事发时已经凌晨2点,他和店内其他两名同事已经休息,当时他已处于熟睡状态,是被吕某敲门声吵醒的。

“被吵醒后,我告诉吕某已经过了营业时间,但他仍不离开,强行要进入店内。”于海义称,他觉得很害怕,无法判断对方是否有带工具,觉得对方可能是带了工具,所以进屋里拿了折叠刀。

公诉人出示相关证据后表示,于海义系2016年因交通肇事受伤,后被评定为四级残疾,属于轻微残疾,生活能自理,能正常参与社会活动。于海义同事的证词称,于海义平时工作时很正常,与其他员工一样,“没有发现他是残疾人。”

对此,于海义辩护人、北京富力律师事务所主任殷清利认为,伤残等级的级别所反映的残疾人行动能力,是与被害人吕某相对比,于海义与被害人的实力不在一个层次。

庭审直播内容显示,死者家属提出了附带民事诉讼,索赔丧葬费、死亡补偿、精神抚慰金,总计82万余元。

参考资料来源:红星新闻-残疾人按摩师反杀强行入室者 一审认定防卫过当,获刑4年

回答2:

哦耶稣哒,残疾人本就处于弱势地位,反杀侵略者原本也不仅理所当然,而且法所当然,然而不慎之时防卫过当,在法律上并不构成“故事伤害罪”,所以一审判决有失公正,应该上诉或者申诉,请求改判,承担被反杀者的部分医疗费用即可

回答3:

11月18日,辽宁省抚顺市中级人民法院对“残疾人按摩师反杀深夜强行入室者”一案进行宣判,被告人于海义一审因故意伤害罪获刑4年。
认为是:防卫过当。

回答4:

才接着俺宝是反杀强行入市者,医生如何判决,这个如果是他有过激的动作,他属于正当防卫。