说说人文社会科学与自然科学这两大科学部类相互关系的发展趋势是什么?

2024-12-26 17:06:40
推荐回答(1个)
回答1:

社会学更重要,更准确的说是社会组织和管理学。或者说,御人之术。注意,不是什么社会科学,社会本来就特么不科学。

原因么,自然科学的进步是社会进步的基础,人文学科的进步是社会进步的标志,但是没有社会学就没有社会,你能想象吗?

很多人以为自然科学更重要,其实这根本是颠倒因果。一千年前你去上学,老师会对你说,我们的科学糟透了,连个天花都治不好吗?当然不会!相反,他会说,看,我们伟大的科学家刚刚发现了神奇的毕达哥拉斯定理,这很可能是通向宇宙终极真理的极为重要的一个定理,是可以载入史册的大事件,同学们,你们很幸运啊,生活在这个黄金时代!在不久的将来,我们也许就要揭开宇宙的终极奥秘了!激动吗?继续努力!!

三千年前你去上学,你的老师会对你说我们连纸都没有,经验积累靠刻石板,真是屌丝透了吗?当然不会!相反,他会说,看,我们伟大的科学家刚刚算出了一年有365天!想想看,同学们,这意味着什么?这是神的力量,而现在我们马上就要掌握神为天地四时创立的规律了!当我们掌握了天数,距离掌握神创世时的其他力量还会远吗?你们真是时代的宠儿,生活在这盛世的黎明。。。

八千年前。。好吧,那会估计还没有职业教师,于是你被带到大祭祀那里,他说最近部落里的小孩因为拔河比赛输给邻近部落的小孩,情绪都很低落,于是决定交给你一个光荣的使命,打鸡血。于是你把小孩都聚集在一起发表了激昂的演讲:同学们,你们很幸运啊,生活在这样一个时代!

大家都笑,你又接着说: 今天开始,我要教导你们怎么保持我们部落年青一代的进取精神,长夜将至,你们是黑暗中的火苗,黎明的刀剑,守望从今开始,至死方休。。。。。

事实上,如果你能穿越的话,你会发现,今天的你和8000年前的你,在面对自然科学的殿堂时几乎没什么区别:都是自信满满,积极进取,以为距离揭开宇宙的真实面纱只差一个定理的发现,这个定理可以是弦理论,统一场,牛顿定律,热力学定律,电磁方程组,或者是等边三角形周长公式。。。

另一方面,你也会发现,除了这些“没什么卵用”的玩意,我的意思是,站在一个缺乏科学思维训练的人的角度,他完全没必要去搞明白自然对数的意义,也能够生活的不错,如果社会的底层和上层建筑允许他这么活着的话,而这不正是社会上我们大多数人的生存状态吗?从这个意义上说,从个体的精神认知层面来讲,今天的我们和我们的原始人祖先,也许并没有你认为的那么大的差距。

当然,你也会反驳,原始人可没有手机,互联网,电和石油。的确,但是我的观点是,不是手机和互联网造就了现代人,而是现代社会学,文艺复兴,人文主义这些看起来比弦理论还不靠谱还没卵用的东西,造就了现代人,而现代人发明了手机