如果三家没有分晋，晋国是否可以统一中国？

首先，这是一个很渺茫的问题，我只想说并不能，历史的走向有一定的轨迹，并不是说如果怎么就怎么了，就像今天你没有钱，总会有人有钱，你今天应聘失败了，总有人成功的。
这个答案许多电影也有过相似之处，就是你不管怎么做总是一样的结局在等着你，就像我一样的，有一颗无限奋斗的心，结局还是这么悲惨，当你想做一件事，如果前面的都很顺利，后面的能让你瞠目结舌，许多人就想还不如刚开始就不顺，自己也不会坚持，那么不管怎么样，结局就是你这件事没成功。
结局不会变，格局也差不了多少，有的时候你怀疑自己经历的太少了你才没成功，而一般时候你懂得多了依旧不会成功，命运早已注定。何必自期期人，不曾想过，必曾相过。

就相我上面拍的太阳一样，就算今天太阳没出来，并不是太阳没出来，只是被遮住了而已，所以许多的如果只是表象，结局都一样而已吧。

在整个东周历史的前半部分，晋楚争霸成为春秋时期的主旋律。在这个过程中，由于当时的政治和经济中心都在北方中原地区，加上晋国的地理和人口巨大，所以在争霸斗争中占有非常明显的优势。不仅楚国斗不过晋国，连秦国和齐国也被晋国成功压制。
在此基础上中，尽管不少中原小国依附着楚国的庇佑，但是最大的宋国仍然向着晋国。同时，楚国旁边的吴国也给了前者巨大的战略压力，尤其是复仇的伍子胥，更是与吴王夫差杀到了楚国首都。由此，我们可以说晋国是春秋时期综合实力和称霸时间最久的诸侯国。
那么，问题来了，如果晋国没有分成魏国、韩国、赵国这三个国家，最后统一中华的会不会是晋国，而不是后来的秦始皇呢？
对此，有观点认为，如果无视客观条件，晋国一直保持一个整体的话。也是存在统一中国的可能性，理由不仅仅在于晋国广阔的土地和人口，更在于战国时期杰出的变法人物，几乎全部出于三晋（卫鞅，吴起，李哩，乃至韩非李斯），从这个意义上来说，晋的人才和土壤实在太强了。

不过，在笔者看来，晋国的肢解是无法避免的。

晋国国君权力先天不足，平均在位时间很短，幼童多，根本无法确立君主权威。

晋国占据的领土太大，向南扩张到了豫西山地、河南平原，向北扩张到了雁北，向西扩张到了陕北高原，向东扩张到了冀中平原。考虑到晋国本土土的农业（财力）、人口（兵力），无法同时控制各个方向。必须要依靠分封的贵族。贵族们的领地犬牙交错，主城相距几百公里，面临齐、楚、秦、戎狄等不同敌人的各个贵族，必然发生土地纠纷和战略方向的矛盾，晋国辽阔的地盘地形破碎，整合困难，没有强势国君和强大核心地带的压制，被三家肢解不可避免。
再者，即便晋国没有分裂成三个诸侯国，保持了统一的整体。但是，春秋末到战国初这段，各国都在进行分权再集权的过程。

但问题在于，晋是春秋大国，他在春秋越强势，他在面向战国的改革过程中也就越艰难。三晋内部的集权成熟度其实在当时是最高的，既是之前制霸四方的依仗，也是三晋能率先变法成果的基础，晋国要集权，已经不是内政而是真正的战争，面对三个制度政体执行力均在自己之上的独立国家的战争。且不说成功的概率，即便晋国能胜，也势必砸烂了晋国的家底，重新回到献公初创的境地去，丧失百年积攒的元气实力。
所以，晋国不分家，后面的变法改革根本无法实施，就算苟延残喘下来，也只不过是齐秦的肉鸡。反而只有分裂的三晋才有了新的希望。由此，这也再次表明的三家分晋符合了当时的政治经济发展趋势，而历史终究没有假设。

这世上几乎没有不可能的，不管是当时的晋国还是楚国，都有强大的势力，也就是说都有统一中国的可能。但这也只是可能，要想真正统一中国，最重要的是统治者有一颗强大的心。

那也不一定行。秦国有那好事，一是变法彻底。晋国不一定也能如此，还有，秦国还有他国不及的战略大后方，他把古蜀国密西了。李冰在那治水成功。不靠老天爷吃饭。

我认为不能，三家分晋是时代的进步，是奴隶制进步到封建制的转变，普通没有三家分晋，那晋的社会制度转变会拖延很长一段时间，落后于其它列国的发展，只会走向被他国灭亡的道路。所以三国分晋是一种必然，也是社会制度在转变过程中的必然，没有三国分晋，晋国也不可能统一全国。