反舰导弹是从发射架发射的好还是从垂发装置发射的好？

反舰导弹还是垂直发射较好，因为垂直发射可以储备更多的导弹，而且导弹发射出去后可以转向选择攻击目标。

如果是发射架的话，还需要调转方向大体上要和目标形成一个角度，虽然导弹会转弯，但是横向转弯浪费射程。

基本上是能适配的导弹从垂发装置发射好。因为垂发装置能够最小程度占据寸土寸金的甲板空间，相比之下发射架比较占据甲板面积。
有很多说法发射架发射有时需要调整战舰指向达到发射射角。但是对于射程上百公里的反舰导弹导弹，这点时间需要并不算重要。（相对的，对于反应速度以秒计算的防空导弹更加注重全向打击能力）
但是发射架有很重要的优势是，发射架所在基本上处于一种开放性的空间（甲板），所以对于更加重型的导弹（比如苏联重型反舰导弹），普通垂发装置很难适配（这就不存在可比性了），不仅仅是弹径，还有长度（比如苏联SS-N-19为了满足在基洛夫级的垂发布置，垂发装置甚至需要倾斜布置，占据了舰艏大量的内部空间，而且上面甲板还无法使用，反而浪费了甲板面积）。

这个没有标准答案，每个国家的国情不同，所以只能具体分析。

反舰导弹是否使用垂直发射系统，在技术上不存在问题，只是没有这个需求。反舰导弹最好的突防方法是超低空掠海飞行，一般升空之后就进入低空巡航攻击阶段，为的就是隐蔽。因此要保证整个攻击过程的隐蔽，垂直发射的导弹都是先往高空打，垂直转水平飞行的过渡段弹道太高，容易暴露，倾斜发射就很合适，也不需要对导弹进行任何改造，比较经济。

反舰导弹如果是从陆地上发射架发射比较好，舰艇上还是从垂发装置发射的好。在军舰上导弹垂直发射系统具有许多优点：①高发射率：舰载导弹垂直发射系统极大的缩短了系统的反应时间；②载弹量大；③无发射盲区，可全方位对来袭目标进行攻击和拦截；④模块化、通用化：采用模块化省去了甲板式弹库装填发射所需的复杂操作和控制部件，提高了系统的可靠性，降低了维护保养工作量，减少了舰艇占用空间，而导弹发射装置的通用化实现了多种导弹共架发射。

无论是是哪种当然是垂直发射比较好的，1垂直发射有先天的优势第一攻击死角比较少当发射架瞄准时还要先瞄准在转动在发射 而垂直发射省去了转动这一过程扩大了攻击角度
2降低了雷达反射 如今海军走向了隐身的方向垂直发射可以嵌入到军舰内部使得表面平整 而发射架是架到军舰上边的隐身性能低
3 增大了反应时间和载弹量 首先一般防空导弹发射在军舰头一般是8枚 如果打完了要么就要回到军港装填导弹要么就现场装填 现场装填比较费时间再占时很容易受到攻击 如果对方空中力量多的话，就容易被击沉。 而作为垂直发射 以军舰头为64个单元模块来说 它可以载64枚防空导弹 也可以换反潜和反舰导弹 作为垂直发射来说他的一个单元可以放3中类型的导弹大大提高了任务型的效率 比如保护航母时这艘军舰可以多载一些防空导弹。 在支援陆地时就可以多装一些巡航导弹就行。而没有垂直发射的军舰就不行 他的导弹数量是固定的，因为发射架不同所以导弹发射装置是相互不兼容的