面对同为叛徒的魏延和孟达，诸葛亮为何区别对待？

诸葛亮之所以区别对待二人，我觉得既有为国家稳定因素的考虑，又有出于个人主观原因。

诸葛是我国历史上著名的人物，他神机妙算，对蜀汉忠心耿耿，可以说是”鞠躬尽瘁死而后已“，他的谋略和眼光是非凡的，对于这样一个有前瞻性和远虑的人，为何对同样是叛徒的魏延和孟达处理方法却有不同呢？

对魏延诸葛亮采取处死的方法。魏延是三国里蜀汉后期的大将，他骁勇善战，文采也不错。刘备很是器重，而魏延也多次在作战中有出色的表现，立下了汗马功劳，因此官至凉州刺史。应该说，在蜀汉时期他是一位难得的人才。也可能正因为如此，他才有些居功自傲，在文臣面前表现出的高傲让其与文臣相处得不融洽，深得文臣们的反感，为了安慰大批文臣，稳定朝局诸葛亮必须杀他。

再加上他天生的性格中有种叛逆因素，对于诸葛亮的一些政策和战略不是很赞同，天生的反骨让本就非常看重“忠义”的诸葛亮来说是非常芥蒂的。魏延先是效忠刘表，后跟随韩玄，最后投靠刘备，这样的经历，让诸葛亮很是反感。

基于这二种原因，诸葛亮杀死了魏延。

对于孟达却放过了。虽然他最先跟随刘璋，又投靠了刘备，又效忠过曹操，对于这样几易其主的人，诸葛亮却放过了他。在诸葛亮看来，他平庸无奇，能利用就利用。孟达投降曹魏后得到重用，曹丕死后，孟达心有不安，这时诸葛亮引诱他，他又想回蜀汉，因而答应做蜀汉的内应，孟达与申仪有矛盾被告发，让司马懿包围而斩杀。

在用人上，诸葛亮是尽其才的，所以才这样区别对待。

在重视忠君的诸葛亮看来，魏延是天生反骨，他心怀芥蒂。孟达后来想回到蜀国，是答应诸葛亮作为魏国内应的，所以区别对待

诸葛亮杀魏延是因为魏延下了军令状，失败了就必须处死，而孟达不一样，他对蜀国的意义更大，杀不得。

因为魏延的人品不好，而且争勇好斗，诸葛亮早就动了杀心，而孟达正好和魏延相反

这是诸葛亮的自由考虑，他早就看出魏延是天生反骨，便心怀芥蒂，刘备在时并未做出举动，但孟达后来要作为魏国的内应，所以没有杀孟达。