为什么说P2P平台没那么容易跑路

七月份开始P2P已经连续炸雷40多家了。投资时，看到收益性时，同时也要看到风险性。收益超过8%的都要打问号

这个问题我持中立态度，今年开始很多大型的p2p都已炸雷。投资需要谨慎和理智。

针对目前P2P行业的卷款跑路等不良现象，经济学家认为，真正的P2P是不会跑路的，跑路的都不是P2P平台。问题P2P平台主要有跑路和诈骗两方面，它们基本上都不是P2P互联网金融产品。因为，主要是做P2P的，平台上的钱都必须由第三方托管，就像炒股一样，平台只是一个中介，钱进不了平台的账号，因此它就无从跑路。
跑路P2P平台多是借网贷名义行骗，与互金无关
2016年5月，上海市人民检察院发布《2015年度涉自贸刑事检察白皮书》（简称“白皮书”）。从“白皮书”中获悉，2015年，浦东新区检察院共受理涉自贸经济活动类犯罪174件239人，其中批准逮捕63件88人，审查起诉111件151人。上海检方相关人士表示，所谓“P2P跑路”案件绝大多数与互联网金融无关，都是假借P2P网贷之名实施的非法吸收公众存款或诈骗等犯罪。
上海检方透露，2015年，涉自贸区相关经济活动的违法犯罪出现新情况，包括犯罪分子逃避监管的手法在演化；假借自贸区贵金属、黄金期货及外汇保证金交易等实施欺诈；利用异地监管衔接的缝隙实施非法经营；利用融资租赁等新业态模式实施犯罪的情况显现；假借P2P和异化P2P网贷实施非法犯罪活动；利用“互联网+”实施非法买卖个人信息犯罪情况凸现；利用公众对资本认缴制度的误区实施犯罪。
“目前我院查办的所谓‘P2P跑路’的案件绝大多数与互联网金融无关，都是假借P2P网贷之名实施的非法吸收公众存款或诈骗等犯罪。”
真正的P2P，想跑路难着呢
一、平台资金由第三方银行或者相关金融机构存管，任何资金大变动都需要调集多方力量，跑路成本大。
真正的P2P平台充当的完全是第三方中介的角色，不会直接接触投资者与借款者资金，只是在资金的调配以及对接上拥有权限，整个业务就是投资人与借贷人的匹配业务
P2P平台直接负责匹配借款人与理财人，链接资金供需，没有直接涉及资金，没有资金池，如果一个P2P平台产生了跑路的邪念，那么它需要调集多方力量，可能还在跑路阴谋过程中就已经经侦介入了。
二、平台实际控制人可能涉及多方，不同的观点意愿牵制居心不良者。
现代企业中，很多公司都实行股份制，P2P平台对应的公司也一样，由于实际控制人可能涉及多方同时不是每个人都有叛道离经的邪气，因此即便整个公司出现问题，大部分情况下平台相关负责人更多地愿意合法合理地处理问题，或申请破产或停业整顿。良性退出的例子在行业中也出现不少，比如年中某某金融就是在兑付了平台投资人本息的前提下，退出P2P行业，专注资产端供给。
三、P2P平台如果真的面临困境，除了一跑了之，还有其他可选择的路。
作为市场环境下的产物，竞争无所不在，尤其在互联网行业，迭代更新更是家常便饭，因此P2P平台出现经营性问题在所难免，好在办法总比问题多，一旦出现问题可以利用资本渠道、金融手段或者社会资源解决问题。就像很多企业通过资产重组度过危机一样，P2P平台何尝不可，况且在资本市场挽救一个有潜力的平台所能带来的回报价值远远大于去迎合一个已经成熟的平台。
所以，P2P平台即便面临困境，可以选择的道路还真挺多，走道德极端对于任何平台而言都是下下策。
四、法律的震慑作用依旧存在，P2P跑路其实面临更大的风险成本。
处于金钱的敏感行业，P2P平台跑路其实面临更大的风险成本。对于相关责任人，一旦开始了携款潜逃之路，那么这辈子也许都不可能在本国轻松度日，即便相关责任人逃离到国外，随着国际间经侦合作越来越紧密，跑路者随时随地都会过着担惊受怕的日子，毕竟没有不透风的墙。同时对于家人来讲，压力就更大了，无论是否参与其中或者受惠其中，一举一动都会受到监控以及无休无止的道德谴责。
在涉及网贷P2P相关业务时，我们都必须睁大眼睛，细致琢磨辨别真假，毕竟在业内合法合规做了好几年，积累了一定口碑的优质平台还是不少。
这就是“为什么说P2P平台没那么容易跑路”的解答，望采纳。
文章源自稳贷