二战美英军队的坦克这么差，单兵武器也很次，为什么还能打赢德国？

英美军队的武器装备并不比德军差的。美军是全部装备自动武器，并实现摩托化的部队，英军稍次。你说的坦克，美军有实用性极强性能可靠的M4坦克，德军的先进坦克是不错，但是数量过少，生产能力也不足，德军部队中大量装备的是II，III，IV型坦克，这些坦克在后期根本无法与英美军队抗衡。再说单兵武器，美军的普通装备是M1加兰德半自动步枪，M1汤姆森冲锋枪，BAR自动步枪（作为轻机枪），还有各种辅助武器。德军仍然是毛瑟98K非自动步枪和MP38/40冲锋枪。98K在1943年战略转折后生产质量下降，精度威力都不如从前了。所以说，德军不论从武器装备，机动能力还是后勤补给上都和英美军队有很大差距，更何况东边还有一个同样强大的苏联。

1空中优势明显，诺曼底之后，西欧上空很少能看到德国飞机了。尽管德军素质高，装备好，到根本不能组织大规模的行动，那就是飞机的活靶子！所以基本上总是美英以多打少；
2德国本土战争工业被美英的战略轰炸瘫痪，像钢铁、石油这样的战争资源严重不足，前线坦克部队战损无法修复，炮弹子弹用完没有补充，连开动的油料都不够，怎么打？
3美英大规模参战主要是1944下半年（之前北非和意大利的规模非常有限），经过了和苏联的斯大林格勒和库尔斯克的战斗，精锐部队损失殆尽，民心士气渐入低谷，早就大势已去了。
这不是装备好就能解决的

苏联一个月造2000多辆坦克
美国一个月造3000多辆坦克
德国一个月造1103辆坦克
（1943年数据，含自行火炮，突击炮，歼击车）
二战各国飞机总产量
美国 29万架飞机
苏联 14万架飞机
德国 15万架飞机
英国 12万架飞机
日本 7万架飞机
意大利 1万多架飞机
法国 0.5万架飞机
中国600架

轰炸机数量

美国 64572
英国 45953
德国 34402
苏联 29183
值得一提的是，德军没有四引擎的战略轰炸机，只有战术轰炸机，而美国和英国都有大量的战略轰炸机。

美国有130艘航母
德国只有一艘造了百分之75的航母……

至于单兵武器，当然是美国的最好，首先单兵反坦克武器，美国首先制造的巴祖卡，德国的都是之后根据巴祖卡的理念造的铁拳之类的武器。
当时的德国步兵还在适用毛瑟98K栓式步枪，美国步兵已经全军装备M1伽兰德半自动步枪步枪，德国的G43是43年之后才开始装备的，到45年才生产了30万支，STG-44才生产了43万支，FG42是伞柄武器，装备数量更是少的可怜，和几百万德军比起来完全是杯水车薪。

美国不是在单挑德国，而事实上美军大部分与德军整体交锋不到与德国1/2的军力在交锋，而且美军参战欧洲战场的时候基本是在空军和海军绝对优势情况下纯粹和德国陆军较量，大部分德国空军仅在43年前就与英苏的对抗中消耗殆尽，德国海军也纯粹以几乎潜艇部队与整个英国和少量美国海军对抗。 就坦克而言，当时世界上性能最高的当然是德国坦克，不论机动性，火炮威力和准确度，装甲都是性价比被认为最高的坦克，尤其是以重型战车以虎型和一直到柏林攻防战仍旧被德军有效利用的一些虎王战车，是所有美军坦克的噩梦，也没有当时任何一辆苏军坦克敢单独抗衡。
比如美军的M4雪曼（谢尔曼）中型坦克，装甲良好，机动和火力一般，有时候甚至不是德军4号战车的对手，但是大多情况和局部战斗中美军是完全在数量优势上赢得德国坦克的，包括依赖空中支援等。

二战德军的先进虎、豹式坦克在与苏联T34的消耗战中损失大半，而且打仗重要的是打后勤。德军后期油料、弹药都供给不上了。
二战时期空地一体战术已经初步成型，德军与英国皇家空军、苏联空军耗掉了自己最重要的优势空军力量，最重要的是消耗了大量飞行员。导致制空权丧失。英美飞机大量轰炸。你坦克牛，打不到飞机吧，人家削你一来一个准。
再说单兵武器，论步枪德军的单发毛瑟98k比不过英军李因费尔德，更比不过美军的连发m1加兰德和卡宾，你一发一拉栓，人家连发打8发；冲锋枪德军m40有名，近距离操作人家的斯登、m3、汤姆逊也不白给，而且一个个都挺便宜；机枪德军总是不输了，可资源少你有枪打不起子弹又有什么办法
送二战德军一句话：没那么多金刚钻，别揽那么多瓷器活。