近视激光手术VS 隐形眼镜：究竟哪个更为安全

传统意义上讲、隐形眼镜的主要卖点在于便捷性与舒适性、而近视激光手术（LASIK）的诉求在于视敏度（Visual Acuity）。从某种程度上讲这似乎是一种见仁见智的抉择。然而近视患者在对比这两种解决方案时经常会纠结于一个重要因素：长期来看究竟那种更为安全可靠？

为了回答这个棘手的难题、研究人员特别开发了一种用来对比两种方案的风险评估模型。这种模型基于以往充分的文献与数据：一方面是关于隐形眼镜的好几项大型流行病学研究、另一方面则涉及美国陆军激光屈光手术计划。研究人员以此来评估（长期）视力衰退风险。而评估的结果令长期以来流行的隐形眼镜比近视激光手术（LASIK）安全的观点受到了挑战。

研究人员在评估过程中引入了一种被称为【视敏度调整生命年】的变量、依据视力衰退的相对严重程度模拟并计算了长达30年的人生历程中每年视力减退的状况。而对于视力减退原因的设定主要基于以往文献：近视激光手术（LASIK）导致的视力减退一般发生在手术后不久或者手术后五年以内、肇因为角膜膨隆（Corneal Ectasia。LASIK术后角膜瓣并发症的一种）、而隐形眼镜所引发的视力减退则归咎于角膜感染（Infectious Keratitis）。此处除视力减退程度本身以外还需要周到地考虑到遭受视力减退的时间长度等其他因素。

研究人员最终发现：除非假定一切条件最不利于LASIK、近视激光手术要比常戴型隐形眼镜来得安全。而当一切假设条件最有利于LASIK时、近视激光手术要比日戴型软性隐形眼镜安全。然而、透气性硬性隐形眼镜（RGPCL、Rigid Gas-permeable Contact Lens）在任何情况下都要比近视激光手术更为安全。

需要注意的是、上述比较仅限于安全性、尤其是长期安全性。而在现实中面临决策时情况往往会更加复杂：比如可能还需要考虑长期综合经济成本（比如LASIK的一次性费用与常年佩戴隐形眼镜的成本对比）、舒适度（比如透气性硬性隐形眼镜目前佩戴时的舒适感较差）和近视患者自身的性格差异（如性格严谨不容易忘记摘下隐形眼镜、洗涤隐形眼镜或者遗失隐形眼镜的近视患者可能更加适合考虑采用隐形眼镜等等）。这里就不一一展开了、但总而言之：无论采用哪种方案、都是需要自己透彻掌握相关知识并基于自身具体情况而作出的高度个性化选择。