请教几个关于价值观的问题

2025-01-07 06:56:27
推荐回答(5个)
回答1:

我不懂那些什么人生价值之类的理论,但我个人的观点:某些事情过程的意义远大于结果,即便是一种遥不可及的‘目标’或‘信念’。
说下你那几个问题中我个人的观点:
1、一个人看似螳臂当车,但这样想的人如果多了结果就不一样。既然干预不了别人的意愿,至少按照自己想做的去做就可以了,所以有意义。
2、穷人的发财梦,他没有其它投资渠道和生财之道,中彩票这种小概率事件就是他追求美好生活的一种信念和方法,对于他意义远大于结果。
3、卖火柴的小女孩死前点燃火柴更有意义了,火柴是她手中唯一的最温暖的东西,即使美好的幻想是短暂的,但聊胜于无。
4、对于这个小伙子,其过程意义远大于结果,这是他对爱情的决心和毅力,我觉得他这样做更是为了自己证明给自己看。

总结:生活中与其平淡安逸,不如为了自己的梦想和目标努力一把,即便没有结果,但过程就是人生中最宝贵的经历和收获。只要有目标或梦想就有意义。

回答2:

1不买房是为了摆脱世俗观念,若广大消费者都不买房,供求不平衡,房价会跌,就体现了市场经济的规律.是一种市场经济价值观2买彩票的意义对于买者来说在于有可能中.3点火柴是人对于冷的一种本能,产生幻想是人的一种思维意识,体现了文章表现旁人的冷漠

回答3:

一件事有没有意义,不在于这件事的价值,而在于你本身是怎么看待这件事情。人这一生总是在做有意义或没有意义事,总是在权衡他所做之事的价值。但有多少事是自己真正想做的?
“不买房”活动于那个人自己当然有意义,这是他的执着,坚持,他这么做了就已经达到目的了,他的做法已经实现了其价值。至于对社会的意义,这需要考虑吗?
穷人买彩票,也许彩票对他的价值是精神支柱,或许彩票花费了他很多钱财,但同时也激励着他的生活。
以下等等
任何事都有可能有意义,本质取决于做事的人。
希望我的回答能对你有所帮助,其实想做的事都是有意义的~~

回答4:

绝对主义和怀疑主义之间的区别。
是有意义的,一个人活着都有一个精神支柱(也就是奋斗目标或者说是梦想);
例如:彩票问题,明明知道自己不可能中奖,但还是买了,因为自己心中有一个渴望;因为实现生活中有很多不如意的地方,自我的寻求内心世界满足感。(物欲要求太高)
您上面提的几个问题涉及到社会矛盾、个人价值取向、精神需求等方面
个人建议:平常心看待世间万物,你就会活得很快乐(至少在精神方面)。谢谢!

回答5:

用你的固有价值观跟你的理想挂个钩,你就会有答案了。