-当西藏的人均GDP跟现在的上海差不多的时候，那时的中国是否已成为超级大国？-

这个有可能现实 除非西藏发现开采超大型矿藏，国家不强占，所有开矿所得都用来给西藏人搞福利 而且很多偏远地区的居民要搬迁到环境好的地区居住，象中东小国环境都不太好 但是有矿有钱多，这个是有可能的毕竟西藏人口少，可以开发搞的比上海好，上海就是一个贫富悬殊超大，超级不平衡的畸形大城市 无任何前途，发展的再不好 更多穷人会离开上海

不一定。全国各地生产力水平的确有差距，但是衡量中国是否是一个超级大国需要从多个方面去看，简而言之就是综合国力（军事实力，人民生活水平，经济实力，国际形象，等等。）因此，不能说“当西藏的人均GDP跟现在的上海差不多的时候，那时的中国已成为超级大国”这样的话。但从目前看，中国的发展仍要以经济建设为中心。

如果你关注了去年的人均收入报告你就不会这么说了，在国家统计局公布的报告中，西藏的人均收入仅次于上海和北京，在全国范围内高居第三位，我们其实都已经拖后腿了（开个玩笑）。由于西藏人口较少，所以他的统计数据都会比较高，但是，评价国家是否强大，不能简单用GDP或人均GDP来衡量，现在我国很多地方都是大搞建设，造成GDP很高的假象，比如一个很新的建筑被拆除要有开销，重建新的也要有开销，这就造成了很大的GDP数值，但是这不过是狗屎GDP,对老百姓的生活没有任何实际意义

西藏人少…经济稍微发现人均GDP就会很高…要是比较河南的话那肯定是超级大国了…

超级大国，目前只有一个，就是美国。 新中国起步建设才60年，速度再快，也需要很长时间。
上世纪80年代，邓小平提出目标 在本世纪中页达到中等发达国家水品。 想想，中国的起点有多低。