直读光谱仪和普通光谱仪的区别是什么？

直读光谱仪:适合于户外名种应用，不管是用于压力容器内部分析、管道原位分析还是工场分析都没有任何问题。广泛应用于铸造，钢铁，金属回收和冶炼以及军工、航天航空、电力、化工、高等院校和商检，质检等单位

普通光谱仪：通过光谱仪对光信息的抓取、或电脑化自动显示数值仪器的显示和分析，从而测知物品中含有何种元素。光谱仪是应用光学原理，对物质的结构和成分进行观测、分析和处理的基本设备，具有分析精度高、测量范围大、速度快和样品用量少等优点。因此，其被广泛应用于冶金、地质、石油化工、医药卫生、环境保护等部门，也是军事侦察、宇宙探索、资源和水文勘测所必不可少的仪器。[1]

其实可能应该说的是全谱直读光谱仪和普通光谱仪的区别吧。
全谱直读光谱仪就是以CCD、CMOS作为检测器的光谱仪器。另外的就是PMT作为检测器的光谱仪器。
PMT（光电倍增管），CCD（电感耦合器件）
如果材料简单，需要检测的元素少，PMT的检出能力比CCD强，在元素含量低于千万分之一时（即0.1PPM），PMT比CCD有更好的检出能力，但不能据此说PMT比CCD更稳定，这完全是两个概念。实际上PMT长期在高压下工作，并且对震动很敏感，而CCD相对来讲对环境的要求更低，单独从物理性能上看，在普通环境下CCD的性能应该比PMT更容易得到保证。在适宜的实验环境下的实际使用来看，两者没有明显差距。
当材料复杂，检查的基体和元素都较多时，对PMT将是一个挑战。由于光谱仪都采用帕型龙格结构，只能布置60个通道（虽然部分厂家号称可以布置更多通道，但实际应用很少，并且会在抗干扰方面做出牺牲），而从实际应用看，当通道数超过55个时，已经很难布置，并且各管子间会产生严重的相互干扰，使PMT的检出能力还不如CCD。
在现场安装PMT也是不现实的，虽然理论上可行。但是PMT检测器的光谱仪要在用户现场升级的实现难度相当高，实际上没有可操作性。CCD从根本上消除了通道数量的问题，可以通过优选通道减少通道间的干扰。另外CCD本身可以全谱覆盖常规的检测范围要求，所以通过软件即可在用户现场实现分析范围的扩展，包括分析元素与分析基体的增加，分析元素含量范围的增加。
对于产品型用户来说，分析元素的下限几乎都在10个PPM以上，PMT分析下限的优势实际上对他们的帮助并不大，反倒是现在材料工业的变化越来越多，越来越快，用户对可扩展的分析要求更加实用，所以从需求侧看CCD将成为主流。当然实际的市场也应证了这一点。

您好，您的提问不是很清晰。直读光谱仪就是快速测量金属成分的一种仪器，普通光谱仪指的是什么光谱仪呢？光谱仪有非常多种的。

普通光谱仪范围很大，有荧光光谱仪，荧光里面又很多种，分子光谱仪。
直读光谱仪的原理
直读光谱仪原理是样品经过电弧或火花，每种元素发射光谱谱线强度正比于样品中该元素含量，通过检测发射光谱强度的能量大小来分析各元素的含量。
直读光谱仪和普通光谱仪的分别
1、直读光谱仪可以一次性检测出很多元素的含量，定性又定量。有光谱仪也可以，但是精准度不高。
2、直读光谱仪的样品不需要做很多处理，固体磨样进行检测。很多光谱仪检测比较繁琐。

直读光谱仪，英文名为OES（Optical Emission Spectrometer），即原子发射光谱仪。二战后，由于欧洲重建，市场对钢铁检测有巨大的需求，也促进了相关检测仪器的发展。
六十年代光电直读光谱仪，随着计算机技术的发展开始迅速发展，由于计算机技术的发展，电子技术的发展，电子计算机的小型化及微处理机的出现和普及，成本降低等原因、于上世纪的七十年代光谱仪器几乎100%地采用计算机控制，这不仅提高了分析精度和速度，而且对分析结果的数据处理和分析过程实现自动化控制。
光谱仪( Spectroscope)是将成分复杂的光分解为光谱线的科学仪器，由棱镜或衍射光栅等构成，利用光谱仪可测量物体表面反射的光线。阳光中的七色光是肉眼能分的部分(可见光)，但若通过光谱仪将阳光分解，按波长排列，可见光只占光谱中很小的范围，其余都是肉眼无法分辨的光谱，如红外线、微波、紫外线、X射线等等。通过光谱仪对光信息的抓取、以照相底片显影，或电脑化自动显示数值仪器显示和分析，从而测知物品中含有何种元素。这种技术被广泛地应用于空气污染、水污染、食品卫生、金属工业等的检测中。