为什么有很多博物馆允许电视台拍摄文物不允许游客拍摄打开闪光灯

参观游客极多，开启闪光灯对文物伤害极大，而电视台拍摄文物对摄像机本身的要求很高，是工作需要。

闪光灯发出可见光的同时，也会发出红外线和紫外线。就像阳光中的紫外线会对我们的皮肤造成伤害一样，闪光灯发出的可见光和不可见光都会对文物造成不同程度的破坏。

普通的可见光波长是在400纳米至700纳米之间，低于400纳米的紫外线能量很大，容易被物体吸收，从而使物体变质；而高于700纳米的红外线能量小，不易被物体吸收，很安全

扩展资料：

闪光灯对文物的影响：

1、让书画老化、变色闪光灯不仅会发出我们看得见的可见光，也会在波长200nm-400nm间的紫外光区和700nm-1200nm间的红外光区发射，发出我们看不见的紫外线和红外线。

而这些不可见光线会直接损坏书画类文物。资料表明，波长小于358nm的紫外线可以断裂有机物分子中的线性饱和键，对于书画中的有机成分有分解作用，可以造成书画纸张和绢的老化、发黄、变脆。

同时，紫外线还可以分解空气中的氧分子，形成初生态氧，这些初生态氧一方面可氧化文物中的有机成分，如可以将纸张中的纤维素氧化为狡基纤维素。另一方面，在潮湿条件下可以与书画上的水分子结合成过氧化氢，使颜料发生化学反应，以致书画类文物出现褪色、变色等现象。

2、让织物褪色、焦化东华大学的研究人员做过一组闪光灯对丝织品影响的实验，他们将红、黄、蓝、黑、茶、白6种不同颜色的丝绸样本分别装在6只闪光灯前进行间断多次照射，发现红、黄、茶色丝绸在闪光灯照射下很快就发生了褪色现象。

开始蓝、黑、白色丝绸颜色变化并不显著，但长时间照射下蓝、白色丝绸也发生了变化，多次照射下所有丝绸样本表面都发生了焦化，其中红、黑、茶色丝绸焦化最为严重。

丝绸在闪光灯照射下发生褪色现象，主要因为丝纤维上的染料颗粒、丝絮、污垢颗粒等在光的作用下发生变化，它们受光照而变色、炭化，在丝纤维表面形成吸热点，从而使丝纤维在热的作用下受到破坏，产生焦化，使丝绸的色彩进一步发生改变。

闪光灯光谱中的红外线的加热作用也是造成白色丝绸变黄、染色丝绸褪色的重要原因；染料颗粒的种类、大小及分布情况对光照下丝绸色彩的变化有重要的影响，丝纤维表面的平整性变差及丝絮、污垢的存在也会加速丝绸的光老化。

由于丝纤维已经老化，丝絮增多、污垢颗粒变多，平整性变差等原因使织物类文物比普通织物在闪光灯下更为脆弱。

3、让漆器腐朽、变质漆器大都为木质装饰品，漆器中的木胎属于纤维质地，因而对光有很强的敏感性，闪光灯所发出的的紫外线对木胎漆器有极大的破坏力。

紫外线能使木纤维组成分子中的C一C键断裂，即大分子变成小分子，继而直接引起木材腐朽，强度降低甚至酥粉。闪光灯的强光也会使漆器表面漆膜褪色，失去光泽。

同时，强光照射会使漆膜温度突然升高，表层水分快速蒸发，而漆器内部的水分向表层移动的速度较慢，这样就会打破漆器中的水分布平衡，因而造成漆器表面的卷曲、开裂、龟裂。

参考资料来源：人民网—为什么博物馆禁止用闪光灯拍照？

不能用闪光灯拍照，否则会损害文物。正巧北京电视台有个关于在博物馆参观的小节目，还正巧在首博拍的。里面讲到了“用闪光灯拍照是不文明行为”：伤害文物且影响他人。我好奇的是，闪光灯究竟会给文物带来什么样的损害。在网上找到吴世康教授（中国科学院感光化学研究所教授)的一段话： “普通的可见光波长是在400纳米至700纳米之间，低于 400纳米的紫外线能量很大，容易被物体吸收，从而使物 体变质；而高于700纳米的红外线能量小，不易被物体吸收，很安全。木材、植物、丝绸等物质都是高分子结构， 含有纤维素或蛋白质，容易受光、电、细菌的影响而变质、损坏；另外一些物质比如石头、铜铁、陶瓷等不容易受光的影响。我们使用的闪光灯型号不一，波长有长有短。但都应是低于700纳米的可见光，或多或少对高分子结构 的文物有破坏。因此，木质建筑物、字画、丝绸制品、壁画等文物，应禁止使用闪光灯拍照。”加上下面视频专家里提到的兵马俑。
可见，并不是所有的文物都怕闪光灯。但观众很难记住究竟不能冲哪些文物“放电”。所以，对博物馆来说，干脆就“不允许任何使用闪光灯的拍照”是最有效的。
但问题是，很多人用了闪光灯，不是有意为之。有的是忘了关；有的是如果不开那就只能拍出来一团糊，留影心切，就开了闪光灯。北京9的节目初衷很好，但电视上的几句“不要开闪光灯”的提醒，恐怕很难遏止观众的兴奋与一时冲动。

参观者的闪光灯影响他人参观 ，是一种不文明的行为 。
世界各国都一样 ，不许使用闪光灯 。