如何写文评

对小说
理性分析小说，主要的方向是小说的时代背景，文化背景，社会大环境，用这些来分析情节和人物是否合理。第二是分析小说人物的家庭环境，心理变化历程，以此才确定人物对情节发展的推动或者发生情节的必然性。成功的严谨的小说，他的背景确定的整体的基调，人物决定了发展和结局，任何东西都是经得起推敲的。在此基础上，出人意料而合理的情节和发展就是考验作者功底的地方了。合理而不断带来惊喜，震动的小说才是好的小说。
对散文和诗歌
散文和诗歌是体现作者心路和感性的抒发。理性的分析就在于对作者的心理状态的考察和环境与人之间的相互影响，相互感染。对散文，比如，《荷塘月色》可以分析朱自清写文章的人生观和生活态度，也可以分析景物描写的写作技巧，也可以谈人不同的想法导致对环境的不同看法等等。而诗歌，比如，《离骚》可以分析屈原的生平，地位等等对他心理的影响，这些都是诗歌本身想阐述的。也可以分析诗歌产生的文化环境对诗歌本身的写作手法和体现形式的影响等等。
打字好累，希望这些对你有帮助。

我们可以从这些方面来写。

1．  评它的论据：实验未必可靠；即使可靠，它也很不充分，不足以支持文中的观点。

2．  评它的论证方法，内在逻辑：内在逻辑显然有问题---苍蝇试错活了下来，所以企业也应该经常试错。人毕竟不同于苍蝇，它们的生存环境不同，“智慧”也不相同。

3．  评它的论点：论点有何正负影响。强调试错的观点在带来更多创新的同时，会增加企业成本。

评论文大纲：

第一点，我们面对的材料是“一段论证”，而不仅仅是一个观点，也不仅仅是一堆论据。而是一个从结构上来说，比较完美的一段论证。它既有论点，也有论据来支持它。

第二点，我们可以从以下这些方面来着手：

1．  评它在问中使用的关键概念：概念是否清晰，概念是否被偷换。

2．  评它的论据：论据是否成立；论据是否足够；论据是否与结论相关；有没有更有利于结论成立或削弱结论的论据。

3．  评它的论证方法，论证逻辑：该论证方法是否合理。

4．  评它的论点：论点有何影响。（该点由本文作者补充而来,仅供参考）