遗嘱真实意思表达从法律角度该怎么理解？我能付给继母生活费和医疗费而避免和她接触吗？应诉胜算有几成？

　　回答如下：《附条件生效的遗嘱》
　　一、通看你提供的这份遗嘱，请你不要断章取义。我们都知道，继承的开始时间为被继承人死亡之时，那么遗嘱的生效时间一般也是立遗嘱人死亡之时，除非另有规定条件。
　　从第一条的内容来看，如果仅看字面，的确对你不利，但我们通过法律中常用的体系解释（法官也会用得到）就会知道：根据遗嘱第二、三、四条可以得知：你父亲与你继母订立遗嘱时，第一、二条只不过是在叙述遗嘱生效之时间条件，第三条、四条实际上是遗嘱生效的其他两个条件，而第二条同时也是确定最终的财产继承权的归属。说通俗一点就是：“二老中有一人死亡了，而不是二老都死亡了，此时死亡那个老人的遗产并不当然由女儿继承，但也并不当然归另一老人。只有女儿符合第三、四条时，当剩下那个老人也都去世了，那么第二条生效即所有遗产归女儿”。如果我们不这样理解这份遗嘱，那么你父亲在订立遗嘱时何必多此一举，倒不如直接写：”任何一位老人去世，财产归另一方”，还有什么必要再去订立第二、三、四条呢？我们都知道，一般的老百姓不是法律专业人士，订立遗嘱时应该用一种通常老百姓的理解去推敲其真正的含义：正因为有二、三、四条才恰恰反应出老人订立遗嘱时的真实意思表示。
　　二、你的继母有变更属于自己那份财产的遗嘱的权利，但却没有变更已经去世的你的父亲对遗产处理的内容，切记！即使你继母改变主意，也并不当然影响你对你父亲生前财产份额的继承，因为立遗嘱人已经死亡，其生前的意志是不可被改变的。

　　以上咨询意见希望能对您有所帮助，但具体案件如果起诉至人民法院，这就要看主审法官的理解和解释了。瑞虎法律咨询（网名）

遗嘱意思表示不真实是指以下几种情况：胁迫遗嘱人所立的遗嘱；欺骗遗嘱人所立的遗嘱；被非遗嘱人假造的遗嘱；被篡改的遗嘱；遗嘱人在神志不清的状态下所立的遗嘱。不是这几种情况一般情况下都不会认定为不真实。按照这份遗嘱的内容您父亲死后您也是继承人之一，继母并不能占有所有财产，至于赡养，只要进到赡养义务就不用担心太多。

建议你请个律师办理。