关于三国,正史类的废话哥读得不多。对于三国的那些浅薄认知,多来源于演义类的文学体裁,还有一些坊间的野史趣闻。
网络的日益发达,人们获取知识(姑且叫做知识吧)的渠道五花八门。对待一个事物有着千奇百怪的认知,甚至是奇葩性地理解。
譬如前一段网上关于《水浒传》里各个角色的分析,长篇大论举不胜数。分析人物性格,这本无可厚非。但多是加入了现代人的思维去解读。举个例子:关于晁盖之死,宋江一次次被推上风口浪尖。
可能宋江执迷于招安,其软骨头的性格不讨人喜。不少人认为晁天王之死,是宋江的阴谋。还有理有据的分析了动机,证据,乃至凶手云云。
说的人多了,慢慢地我似乎也就信了。
以至于我再看《水浒传》的时候,晁盖一出场,我急得对着电视大喊:晁天王啊,你离花荣远点…
诚然,这些分析角度奇特,但并非全无道理,当然更多的是有趣。
就像今天关于刘备的话题,网上各样的研究论调早就有之。
废话哥也来一次脑洞大开,胡言几句,博君一笑!
首先,并没有确凿的证据显示,刘备得年龄比关张二人小。所以,从年龄上来说,三人结义,刘备为大哥是说得过去的。
其次,从资历来说,刘备自称是汉室皇族后代,出身牌子上,先来个气势压人。关羽是个没有固定工作的流浪汉,张飞倒是个杀猪卖酒的小老板,可他水平不够啊,大字不识几个,要是他做了大哥,关羽可能就不屌他!关老二不是善茬,武功盖世,手上还有人命案子。
即使年龄有点出入,但刘备是中山靖王之后,牌子亮,以后哥仨出去混,至少口号喊得出口。关羽是跑路的,还没多大资本跟刘备叫号,张飞粗人一枚,只要有哥们一起喝酒,一起创业,谁是大哥他才不在乎呢!
还有就是城府和水平。张飞性格有点彪,动不动就呲牙咧嘴,打骂杀伐肆意妄为,心里存不了事。性格决定命运,张飞最后还是因为暴躁,鞭打下属,而丢了脑袋。
关羽城府倒是有的,脑子也够使。但关二爷有一个致命的性格缺陷—就是太傲了,一副谁都不屌的拽样。好在桃园结义在先,顾及名声(但凡拽的人,都特别在乎逼格),不然以后成了事的关羽,压根没把刘备当根葱。
如果关老二做了领头的,那是会误事的,甚至影响整个团队的发展。如果,他能听进刘备的忠告,能别强驳孙权的面子,他也不至于败走麦城了!
东汉末年,朝政腐败,再加上连年灾荒,人民生活非常困苦。刘备有意拯救百姓,张飞、关羽又愿与刘备共同干一番事业。三个人按年岁认了兄弟,刘备年长做了大哥,关羽第二,张飞最小做了弟弟。这便是《三国演义》的桃园三结义。
应该是身份加上眼光的问题吧。要知道刘备虽然没有什么钱,但是刘备可是皇室中人,身份比较高贵,其他二人打仗还可以,但要是玩政治,肯定不如刘备,所以他才是老大。
刘备是一个智者,是一个统帅,反观张飞和关羽,他们都不具备统领三军的特点。张飞有勇无谋,性格急躁。关羽目中无人,骄傲轻敌,心中更无大事业。反观刘备是皇室之后,心有韬略,自然是三人中的老大。
刘备是刘氏宗亲,有一定的号召力。再加上为人比较的仗义,看上去也比较的亲切,自然更多的人愿意跟随他,他就像我们身边的大哥。