楼上的说的很多,有的准,有的扯淡。
最起码是个英雄,要不后人能记住他,能当上丞相(后来追封皇帝)。
他却是稳定的汉朝的江山,虽然他掌权了,架空了皇帝,但是如果没有他,下面不知道有几人称王,几人称帝。虽然他是奸臣,但是他也没弑君,但是他却是犯上了。
他却是是个人才,很有能力,能驾驭群臣,也有识人善用的眼光,手下武将谋士极多。
他也有野心和凶残的一面,因为文人骂他,他杀了许多的名士,所以陈宫也是在这个时候离开的他。
其实历史没有对错,历史就是历史,刘备孙权就不一定是什么正人君子,三国演义是丑化了曹操,其实就能力而言,曹操在三人中是最强的,有谋而且武艺也很不错。曹操少年的时候,贪玩与袁绍他们打赌去行刺一个高官,后来被发现了,曹操一边舞朔一边退,结果全身而退,侍卫不能近身。
曹操,确实很厉害,但是演义把大部分事实神话了 ... 三国志中没有 宁负天下不负己的话.
比演义里牛多了,老罗是尊刘派丑化了曹操,至于这句话貌似没有,有“宁我负人,休教人负我”
历史上的曹操人很好的!华佗那是因为自己装清高,陈宫正史压根没这人,曹操虽然梦中杀过人但是醒来后也懊恼万分!三国演义把魏国和吴国都黑蒙了!诸葛亮本来就是个战略家还越权管理明明蜀国军队已经七出岐山劳苦不堪还是要去激进出击!赵云说白了就是个跳了槽的白领!关羽张飞一个傲气太高一个嗜酒如命而刘备就是个枭雄,如果说蜀国正史像小说一样蜀国也不可能这么快就退出历史舞台,但是曹操是个盗墓贼这是真的!他御姐控也是真的