这种问题一般不能简单回答。可是我还是想说,2020年不可能,印度90年代后才开始自由经济时代,并保持6%左右的增长,而且在某些领域比如软件汽车还有服务业已经早已超越中国,但如果拿国力或者经济总量来比,没得比.到目前印度还有一半左右的人口在贫困线以下,这条线的标准不会在中国之上。我想更好的问法是在10年内印度会否赶上中国今天的水平,我想是有希望的,假如。。能保持更高速度的增长,还有良好的国际环境,还有政治制度大刀阔斧的改革的成功。这些都是看不到的事了。PS:别跟中国搞军备竞赛了。航母走在中国前面,探月跟中国齐头并进,成绩斐然,但拖累了经济拖累民生就没必要了吧。并不是我在看中国上自大,因为和印度比,中国还是领先了很长一段路。
即使从今起中国停止一切工业建设,只运行,到2020年也超不过中国。
请看:
“印中差距13年并非不可逾越
[美]阿尼尔 K. 古普塔
我们经过比较发现,印度2008年的主要经济指标与中国在1996年经过通货膨胀调整的相应数据处于同一水平,印度的发展状况不如中国是事实。但更关键的问题是印度在经济发展水平上与中国差多少,这个差距并没有20年或50年那么多,而是十二三年。如果我们以2008年的印度GDP数据作为基础,假定印度未来保持至少8%的增长(这是比较保守的估计),那么印度2020年的GDP将与中国2008年的GDP差不多。”
印度虽然近年发展飞速,但能超越中国的国家名单里,是不可能有印度这个名字的。而且总的来说,印度是一个没有希望和未来的国家。一个民族或国家要发展或崛起所要具备的潜力和条件,那就是这个民族所要具备智商、效率、自控、纪律和工业,这些元素和条件都是文明需求的关键。但显然,印度只是靠着在被殖民时期的那点积累的英语先天优势而带来的软件业,在其它方面并不占任何优势。 虽然印度人口众多,那只是缺乏有效约束和管理造成的大范围的动物繁殖,并不能替印度这个国家带来希望和前进的动力。印度的种姓制度导致民众之间变的卑贱和隔阂,逐尔丧失了强大的民族凝聚力。印度虽然重视金融和服务业,但在农业、工业、建筑业这些方面却并不发达。在印度,民众却普遍懒散和无纪律性,而且多数的精英份子极度的自负和夜郎自大,智商普遍偏低,缺乏战略眼光和发展高度。打铁还需要自身强,但这个浅显易懂的道理,印度显然并不重视。所以,说印度是一个没有希望的国度,是没有错的。
不可能,印度底数比我国低(2009年印度国内生产总值为11563.14亿美元,中国约为49,092.81亿美元,至少是其4倍),增速没有我国快(09年印度同比下降2.4%,我国增长9.5%),怎么可能在10年内超过中国呢?
软件的发展代表不了一切吧,印度的迅速崛起我们中国人应该值得高兴啊,毕竟我们都是文明古国的啊。
说白了,也基本在世界来看都是拖后腿的,能发展到前面,大家都好吗,何必要和印度争高下呢。
我国虽然问题很多,但整体来看,还算比较平稳了,这是我个人观点。我们看一个国家需要多角度来看,中国看民生,看军事,看国际地位,看处理矛盾的手段等等,这些综合来看,还是有点进步的,所以整体来看还可以。