希特勒给北非战场失败隆美尔的评价

隆美尔是战术上的巨人战略上的矮子

2024-12-20 10:29:35

推荐回答（3个）

回答1：

元首的评价是正确的！
战略上讲，只有消灭主要战场上的敌人才能取得最后的胜利。
当时的局势，苏联是德国的主要敌人，只有打败了苏联德国才有可能取得二次世界大战的胜利。而北非战场只是一个二线，那里的胜败并不能直接影响第三帝国的命运。
所以，最好的办法就是在北非与英美维持均势，说白了就是守住已占有地区，同时又不被消灭！等到德军主力在苏德战场取得胜利再回过头来收拾英美！

为了达到这个战略目的，德国就不能在北非发动大规模进攻，而是要以主要力量进行防守。
而隆美尔却正好相反，在北非向盟军发动大规模进攻，初期虽然取得了一定成绩，但却激怒了盟国，使得英美向北非投入重兵。而隆美尔由于后勤，兵力上的劣势很快就败下阵来，最后不但没有守住北非反而被打得惨败！

这直接导致德国失去了一块牵制盟国的重要筹码。
从此，英美开始对德国占领的西欧地区发起了直接进攻。

隆美尔的一意孤行，最终使得德国完全陷入了两线作战！

因此，元首给他的爱将埃尔温.隆美尔的评价只能是:战术上的巨人，战略上的矮子

回答2：

回答3：

算了吧，希特勒这个军事上的白痴有什么资格点评正统的德国将军？要说战略上失策，那是白痴希特勒的错，为了点所谓的面子，不顾及德国有限的实力，从苏德战场抽调兵力去战略上和德国没有任何关系的北非，还狂妄地认为自己可以控制苏伊士运河，进军中东。