佳能7D镜头18-200与24-105选哪个?

2025-01-03 19:31:56
推荐回答(5个)
回答1:

18-200是EF-S头,基本涵盖了所有焦段。属于一镜走天下,画质一般。
24-105是EF的红圈头,用在7D上就没有了广角,长焦也没18-200长,通俗的讲不够望远。但EF的红圈头是高画质的“牛头”。也可用在全画幅相机上。
单位用要方便就18-200吧。要是单位配给我用肯定是24-105啦,7D配红圈,多拉风啊:)
希望能够帮到你。

回答2:

7d原配的套头18-135mm都比你这两个头要好很多, 虽然18-200mm比18-135mm要长焦,但是越变焦倍数大,成像效果就减低,而且200mm焦距也不常用,18-135mm是很适合新手的了,重量也轻。如果你非要在你的两个选一个,18-200mm比较合适新手,毕竟18mm广角,不可少,而且也有长焦端。价钱大约3000元, 18-135 1900元

回答3:

个人觉着17-40L更实惠一些。对于18-200这种大变焦的头我一直都持保留态度。24-105倒是不错(其实在5D上也算是套头哈哈)不过少了广角还怎么拍新闻了。如果要拍领导特写啥的你看新闻联播的时候不是常常能看见不少记者那70-200的头啊。对了,好像还有款佳能15-85的头,你不行买那个也行。网上评价还是挺不错的。

回答4:

其实这两个都不是很合适,18-200的画质和光圈都不突出,焦段虽大但是长焦端使用频率比较低,广角端畸变尤其大
而24-105用在7D上基本就没有广角,价格还不便宜
要方便的话,7D套头15-85肯定要比上面两个好,就算是18-135也好啊,还比18200便宜

回答5:

24-105 我是专业会议、婚礼摄影师 24-105是必备 红圈镜头
拍细节顶多换个50 1.4 空镜用 17-40 4
18-200你拿过去就知道你不专业!你是指定摄影师的话,不会让你离那么远的,狗仔队才拎着长焦在后面拉呢!
专业会议摄影师 一般身上都有俩相机。