你觉得被打应不应该还手？

2025-02-14 11:36:46

推荐回答（5个）

回答1：

应该，属于正当防卫。

正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

大体而言，需要注意的点：

1、对于非暴力犯罪、一般违法暴力行为、轻微暴力犯罪以及一般暴力犯罪实施的防卫，不适用特殊正当防卫的规定，仍然存在防卫过当问题；只是对严重危及人身安全的暴力犯罪进行防卫，才不存在防卫过当（但不意味着对此外的暴力犯罪进行防卫造成死亡的必然过当，换言之，即使防卫行为造成了不法侵害者伤亡，也可能成立一般的定当防卫）。

2、条文中的杀人、抢劫、强奸、绑架主要是对暴力犯罪的列举，其中的“杀人”限于故意杀人。至于对刑法规定的转化型杀人、抢劫等能否进行特殊正当防卫，则应具依分析，关键在于是否严重危及人身安全，而不能以其行为最终成立何种罪名为标准得出结论。

3、在通常情况下，“行凶”包含了杀人与伤害界限不明，但有很大可能造成他人重的重伤（重大伤害）或者死亡的行为。对于暴力犯罪造成一般重伤的，要区分不同情况，不能简单划一地得出是否属于“行凶”的结论。

例如，根据《人体损伤程度鉴定标准》，手拇指离断或者缺失超过指间关节”即属于重伤。当不法侵害人只是意欲使用暴力砍检被害人的拇指时，防卫人造成不法侵害人死亡的，有可能属于防卫过当，不适用特殊正当防卫的规定；如果防卫人只是造成不法侵害者重伤的，仍应认定为正当防卫。

回答2：

被打了不还手，这是懦夫的表现。但是被打了，反而把对方暴打一顿，这又是报复的表现。正确的方式是，被人打了，应当通过正当途径处理。如果打人者还要打时，那么这的你可以还手实施正当防卫了，否则的话，如果别人打过你了，已经住手不打了，而你又将别人暴打一顿。那么这就不能称为正当防卫了，这就有一种伤害他人的故意，是应当负一定的法律责任的。

回答3：

这绝对是个问题，被打了，如果还回去，就会惹事，不是面临挨打就是要赔偿，甚至负法律责任，如果打不还手，不但自己心里憋屈，在别人看来也是窝囊，没有血性的人，那被打该不该还手呢？有一个儿子，今年读初三了，我既不想儿子受欺负，也不想儿子打架惹事。考虑再三，我还是利用寒暑假期间，把他送到了散打学校。学习散打。两年下来了，儿子变得很强壮，我最起码不用担心儿子受欺负了，可是又担心他欺负人。有一次下雨了，我去学校接他放学，在校门口，我远远的看着他被几个同学围着，好像是在指责他，还有几个人偶尔打他一拳，儿子也没有什么特别的反应，好像是很老实的在听那几个人的教训。我也没有过去，等儿子上车了以后，我问儿子是怎么回事，他告诉我他是班上的纪律委员，他把那几个同学上自习课说话的事情告诉了老师，没想到老师那么生气，让这几个同学叫家长，儿子很不好意思的笑了，没想到老师会这么处理这件事，这几个同学回家一定是吃“棒子炖肉”了。所以这几个同学就埋怨了他几句。儿子跟我说的时候，还一直憨厚不好意思的笑着。我问他，他们打你你不委屈吗？他很不在意的告诉我，那不叫打，他们都知道我学过散打，平时谁敢欺负我，也许是把他们惹急了，表示出强烈的不满吧，我也不在乎。如果真的是霸道欺负人，我肯定会给他们点颜色看看的。听了儿子的话，我感到很欣慰，他能够分辨出事情的性质，而不是野蛮的对待肢体冲突，即对自己有信心，也能够宽容别人，这样我也就放心了。

回答4：

当自己的生命或者财产遭受威胁和伤害时，这个时候我们就需要要拿起法律的武器来进行正当防卫了。被打了，生命受到威胁，不还手，难道等着被打死吗？所以，一定要还手。但是还手还是将就分寸的，生命如果没有受到伤害的时候，还击的时候，切不可以让对方失去生命。因为防卫过当致对方失去生命，是要负法律责任的。

回答5：

必须勇于保护自己，正当防卫。有过这样一个事，当时媳妇做淘宝被骗了，然后约对方出来商量，意思让对方赔偿给我们，开始谈不拢说报警让警察处理，突然对方两个人从车后饶了一圈，手上多了块砖头，我一看情况不秒，立马喊他们好好说，可惜没用他们直接冲了上来，当时有个人中间人瞬间跑没影了。然后你们了解的，媳妇弱不禁风，基本上我处于1v2，自然要勇敢保护自己和媳妇进行还手，豁出去了还是没保护好，两人头破血流，对方也被我打了几拳，直到后来警察来了，我们就被送去了医院，缝了几针修养了十来天。要说对方也真的蠢，报警了还动手，主要也不是本地人，一般情况下本地的碍于面子也不会动手，但是当时的场景是我不还手保护媳妇，就不是一个男人，而且不还手可能被打的还要惨，被打不关键，关键的是：家人面前你得表现的是个男人，假使自己跑了没被打惨，人家怎么看你？被打的情况下，只要不理亏必须还手，正当防卫天经地义，不要借机报复过度防卫即可。