中国文明在历史上遭遇过三次危机。一次是魏晋南北朝的“五胡乱华”,这次衣冠南渡保存了汉文化的延续,而鲜卑族的汉化改革又使得北方恢复了过去的局面。第二次是宋元时期,契丹、女真等族南下,宋朝偏安,最终被蒙古族所灭。不过这些民族最终都不得不实行“以汉治汉”,使得汉文化继续延续。第三次是满清入关,由于满清较早地接受了汉文化,除了改变了汉族的服饰和头饰以外,汉文化基本没有遭遇破坏,很好地保留并且得到了发展。因此,从这个角度说,中华文明从未中断。
中国史有详细文字记载编年史是从汉朝开始,没有中断说的应该是自汉朝以来,而商朝时还没有完备的史料记载。
作者语言表述有些纰漏。
这可能是作者的逻辑错误,或者是翻译修订者的翻译错误造成的。
这本书是美国人斯塔夫里阿诺斯写的,他在写书的时候一定是经过严谨的逻辑设计的,在同一个章节里面,为了自圆其说,他宁可歪曲历史,也不可能出现前后矛盾的现象。
很有可能是在翻译的时候,译者用词有偏差。“文明”一般不会被“消灭”,常常是被“征服”或者被“灭绝”,或者是“自然消亡”。所以译者翻译成中国文明被“消灭”,本身不太合理。我猜想,翻译成被“征服”可能更合理吧?
猜想而已,没看过英文原版,不敢断言。请各位君子轻拍!
个人理解
77页的消灭是指原来的社会环境、统治阶级发生了变化,原中原文明被消灭
80页的未被毁灭是指蛮族为了维持统治所保留下来的文化、历史没有被毁灭,并且持续到现在
二者不是同一概念 欢迎采纳
因为文化没有被灭绝