受害者有罪论是怎么把责任全部推给受害者的？

这个问题在世界都很普遍，不单单是中国，比如受害者加罪论，捐款被逼迫，刮擦要求赔钱被人辱骂。
举个最简单的例子，2016年福建福州市，一辆宝马在路边停车被骑车的中学生刮到，宝马车主当场要求赔偿并报警，这一幕被人拍下，顿时宝马车主被人肉搜索，全家被咒骂。
可能很多人觉得一个刮擦而已，自己自认倒霉吧，我就想问问为什么？难道我被刮擦了还要笑嘻嘻的说没关系？每一个人都来刮一下，是不是我不爽的时候穿的破一点随便挂他个几辆车解气？
要你赔，是本分，不要你赔，是情分。
再来说说捐款被逼迫，不久前某地市民中奖1000万元，可是当地就有一位贫困家庭小孩子得了白血病，急需钱来治疗，在领奖当天甚至有人头戴面具贴出横幅要求地奖人捐款，后来得奖人消失在视线中，也因此被人肉搜索唾骂。
不给是本分，捐款是情分，只要有爱心，不管多少都是心意，不是说你捐得多你就有面子。
上海虹桥动车站2019年7月5号出现这样一幕，一位妈妈带着儿子站在一边候车，一位聋哑人走过来用手语表示捐款，并且拿出一个二维码，妈妈笑了笑拿出手机扫了码，在他的纸上痛快写下了自己的名字。当时有一位业余记者在场，他很好奇，这很明显是个骗局，他有手有脚为什么来动车站乞讨，当女子带着笑容解释说，这名记者被彻底感化。
只要捐出钱了，我的爱心到了，即便是骗子，我的良心也过得去。
世界多一点感化，就会变得美好。
美国圣弗朗西斯科发生了一起强奸案，一名女子在深夜2点喝完酒在大街上走被几名男子强奸，隔天早上6点，美国警方根据监控找到了这几个男子，他们的受审画面被曝光，几名男子都表示当时并无强奸念头，可是看到女子身着火辣便动了色心，加上几名男子也饮了酒。
据了解，几名男子均有家室。
视频曝光后在美国引起一阵热潮，网友纷纷评论女子自己找事，一名墨西哥男子更直言不讳，表示这名女子纯属找事，深夜出来不是纯属找事？受害女子在大家的职业声中默默无闻，觉得此事自己也有一部分责任，最后纽约心理学家站了出来。
她是受害者！难道身为女人我们应该感到抱歉？难道我们女人被强奸是自找的？难道我们半夜多了宵禁吗？

欲加之罪何患无辞，是人就会有弱点，提高警惕是一方面，约束、打击、惩罚、杜绝违法犯罪者才是最重要的，没有人能无时无刻保持高度警惕，没有施害者，哪来的受害者？我很讨厌不管事实如何，上来就宣扬受害者有罪论的人

举个例子，一说的哪儿女孩儿被强奸了，就有一堆油腻、恶臭的lower会说：“肯定是那女孩儿衣着暴露，勾引人犯罪”、“都怪那女孩儿长得太漂亮了，没有几个男的能把持的住”、“女孩儿就不该一个人出门，不安全，她要不一个人出门就不会被强奸了”……之类三观不正的人，去年还有一起八十岁老太太被一男子强奸的案件、还有一起六十多岁男性瓜农在自家西瓜地被一男子强奸猥亵的案件发生呢，难道是怪他们长得漂亮、衣着暴露？曾有机构调查、统计过，百分之七十被强奸的女性，都不是因为受害者本身有什么问题，就算不是她，还会有别人被侵害，那是施害者的主观意识决定的
那些为施害者开脱的人，可能也曾有过类似的想法吧，可能也是潜在的犯罪分子，人之初、性本恶，有些人天生就是恶魔，恶行就是恶行，再洗地也掩饰不了施害者的错，对于三观不正的人，远离他就好了，某些不正确言论不必要理会，不要凝视深渊，也不要与恶龙同行

举个例子，以前有个商家为了赚钱说世界的可食用盐要没有了。所有人都在疯狂购买盐，从1钱就到了5钱。为什么被骗就是因为危机感和利益。危机感就是威胁到自己的利益或者生命。有些就是因为可以从中受益很多。传销的人就是因为这样。受骗的人一般会说，我怎么这么傻怎么会有天上掉馅饼的事情。他在忏悔但是回不去。再比如如果给他们一百块钱在前面没有人他们一定会去拿，但是别人去拿时被自己看见会说ta没有公德心。一切都是利益的原因，就像战争就是因为利益引起。就像一个道理就算不能便宜自己也不能便宜别人。

企图犯罪者也总能找到犯罪的理由。灾难可能降临到每一个人的头上，罪犯才是最该受人谴责的，对于受害者也请多一点同情，积一点口德。

犯罪的那个是称为“施害者”的，很明显大家都清楚是非，清楚是谁在犯罪。
但是受害者的安全意识确实有待提高。