汉族的骑兵, 有史可查是从赵武灵王开始的, 胡服骑射. 最晚不超过秦朝, 已经发展出一定规模的骑兵部队, 有兵马俑为证.
秦国地处西北, 在中原华夏族看来, 其实跟戎, 羌这些民族差不多, 已经是大半个"蛮夷"了. 在黄河以北, 自古就存在着大片半游牧区, 生活着大像羌, 戎这样的半游牧民族. 他们并不是完全逐水草而居, 有机会也耕种,驯养的牲畜也不完全是马羊这类流动性极强的动物, 还有很大比例的流动性并不强的猪. 他们接触马的机会一点都不比游牧民少.
刚驯养的马, 体型小, 并不适合骑乘作战, 只能多匹马套在一起拉车. 而战车是"高技术兵器", 而且容易损坏, 成本高, 但是威力强大. 也只有中原的汉族有能力大规模发展战车, 游牧民在无奈之下, 只能选择骑马.
在马镫发明以前, 骑在马上得不到有效的支撑, 更别说发力格斗了. 骑马作战时很困难的事情, 有时只不过用作代步的工具. 而且要得到适合骑乘的战马, 必须要精心饲养, 光喂干草是不行的, 还要为大豆等高营养的饲料; 并经过连续无数代的选种培育, 才能逐渐培养出体强力壮, 耐力好, 不惊不乍的军马.
中国大规模骑兵起源于西汉, 当时朝廷大力发展马匹养殖, 为骑兵打下最重要的基础. 而且马镫和马刀等的技术发明, 发展出了真正适合马上格斗的战术, 促使骑兵成为战争的主角. 战争比拼的, 永远是国家的技术和生产能力, 没有充足的物质基础作支持, 不可能发展出先进的战术.
宋朝不是骑兵不强, 而是根本没有骑兵. 宋朝丢失了北方广阔的国土, 失去了宝贵的牧场, 饲养马匹最宝贵的物质基础都丢失了, 还谈什么骑兵战术.
常驻边关,精良的装备 以及算是 古代的“特种部队”(意指专门应对某作战方式,作战环境而加以训练的士兵),怎么又打不败呢?
如果你天天只想着打败一个人,那么反复敲击推测他的弱点,比对自己的优势,扬长补短,又怎么会打不败呢?
其实你应该知道大唐对外战争的失败率要高于大宋很多~~~~~~~~~~~~~
唐朝就算在武则天这样盛世下,依旧给契丹打到要动用预备役才能勉强打赢
你说说法是在有写实在是错误的,要回答真的很难
漠北决战貌似是卫青军团