为证明细菌对植物遗体的分解作用，某小组的同学分别提出三种实验方案．三种方案的共同点是：将一种树的落

（1）方案三更能说明问题．因为实验前对照组与实验组所处的条件完全相同（都进行灭菌处理）；而实验后，除单一变量（接种与不接种）外，对照组与实验组又处于相同的条件下（无菌的条件）．可见，只有方案三排除了所有影响实验的干扰．因此，与方案一和方案二比较，方案三最能说明问题．
（2）因为这个实验方案的目的是研究细菌对植物遗体的分解作用，所以在设置对照组时，要控制其他可能影响实验结果的条件．即除了有无细菌的条件不同外，其他条件都应该相同，因此甲乙两组要用相同的树叶．
（3）一般地没有特别施加影响的一组作为对照组，施加了特别影响的为实验组．将甲组灭菌后放在无菌的条件下为实验组，乙组放在自然条件下为对照组．
（4）由于细菌适宜生活在潮湿的环境中．因此实验过程中滴加蒸馏水，使树叶保持潮湿．不可以用自来水来代替，因为自来水中含有细菌，对实验结果有影响．
故答案为：
（1）方案一：因为方案三的设计中接种前都进行了灭菌处理，除接种与不接种这一单一变量外，对照组与实验组又处于相同的条件
（2）是为了保证除有无细菌条件不相同外，其他条件都应该相同
（3）乙为实验组 甲为对照组
（4）细菌适合生活在潮湿的环境中