有人说，秦始皇是千古一帝，有人说秦始皇是暴君，你怎么认为这种看法？

千古一帝(功绩):
完成了统一，结束了诸侯割剧的局面，有利于人民的生活安定和社会生产的发展;建立了统一的多民族的中央集权的国家，在全国推行郡县制度;统一了货币，度量衡和文字，开创了幅员辽阔的秦帝国，促进了民族各地区的经济文化交流;建立了封建专制主义制度，压制了人民的思想.

暴君(暴政):
焚书坑儒，摧残文化;实行暴政，大兴土木，建阿房宫，修骊山陵墓，耗费民力；法律残酷，最终促成农民大起义，使秦朝灭亡.

总体评价:在中国建立第一个统一的多民族的专制主义中央集权的封建国家，在我国历史发展长河中，树立起一块新的里程碑，其功绩是伟大的。但是，秦始皇横征暴敛，农民被迫把收获物的三分之二上交赋税，还要负担沉重的遥役，被征去修阿房宫、陵墓、筑长城达200多万人。秦始皇的暴政，给自己种下覆灭的恶果.

从人民的角度来看问题：他是暴君也是千古第一帝，统一天下减少了战争，让人民得以安生。并且从生产、贸易多方面作出统一，让人民更好生产和贸易。但他从政政策上是一个暴君，为自己的欲望，不顾人民大量征用人力。从历史来看他是千古一帝。为后人留下兵马俑等历史文物，

千古一帝(功绩):
完成了统一，结束了诸侯割剧的局面，有利于人民的生活安定和社会生产的发展;建立了统一的多民族的中央集权的国家，在全国推行郡县制度;统一了货币，度量衡和文字，开创了幅员辽阔的秦帝国，促进了民族各地区的经济文化交流;建立了封建专制主义制度，压制了人民的思想.

暴君(暴政):
焚书坑儒，摧残文化;实行暴政，大兴土木，建阿房宫，修骊山陵墓，耗费民力；法律残酷，最终促成农民大起义，使秦朝灭亡.

总体评价:在中国建立第一个统一的多民族的专制主义中央集权的封建国家，在我国历史发展长河中，树立起一块新的里程碑，其功绩是伟大的。但是，秦始皇横征暴敛，农民被迫把收获物的三分之二上交赋税，还要负担沉重的遥役，被征去修阿房宫、陵墓、筑长城达200多万人。秦始皇的暴政，给自己种下覆灭的恶果.

有句话说的好:打天下容易,治天下难.始皇帝就是这样,他只在乎他的权利,却不曾记得,如此至高无上的权利下,是靠千千万万的子民在扶持.更讽刺的是,建长城的人是他,自毁长城的人也是他...

从不同的方面有不同的看法，秦始皇时期的律法十分严苛，对人的刑罚颇有些惨无人道，例如焚书坑儒，但这些都是为了巩固政治统治的需要。至于功绩，更不用说了，统一了六国，实现中国历史上的大一统，字同文车同轨，加强了各地之间的沟通和交流。

这个不是绝对的啊，秦始皇是有些残暴，但是秦始皇对国家的统一等等方面都是有贡献的，没有他，我们国家什么时候才能统一？
也许有些地方他是做的不对，但是中国历史还有哪个皇帝的贡献比他大？《史记》中对他是有些过分说的，不信你去看《真秦始皇》，会知道很多的。